Ухвала

від 20.12.2017 по справі 322/1212/17

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 грудня 2017 рокуСправа № 322/1212/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_2 до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про:визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

28.11.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі нібито укладений між позивачем та відповідачем стосовно земельної ділянки позивача, кадастровий номер 2323686600:01:024:0005, дата державної реєстрації речового права 10.10.2017 № 22828060.

Ухвалою судді від 01.12.2017 судом було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 20.12.2017.

У судовому засіданні 20.12.2017 представник позивача надав суду письмову заяву про відмову від позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Наслідки відмови від позову судом роз'яснені представнику позивача у судовому засіданні. Про обізнаність представника позивача з наслідками відмови від позову також зазначено у його заяві про відмову від позову.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову, суд виходить з такого.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами ст. 64 ЦПК України: представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч. 1); обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2).

Представник позивача у виданій йому довіреності від 04.12.2017 не обмежений у будь-яких повноваженнях, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 206, 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову представника позивача від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у цивільній справі № 322/1212/17 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков