604/1126/17
1-кс/604/229/17
У х в а л а
про тимчасовий доступ до документів
29 грудня 2017 року смт. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів агентських договорів на придбання ВРХ, «Приймальних квитанцій на закупівлю худоби, птиці та кролів в господарствах колгоспників, робітників, службовців та інших громадян», ветеринарних свідоцтв, паспортів тварин, відомостей переміщення тварин, які видавалися (виписувалися) в період з 01.01 2016 року по 01.10.2017 року на осіб власників індивідуальних господарств, у яких здійснювалась закупівля ВРХ у вказаний період, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яке використовує приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості їх вилучити.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210150000214 від 18.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із невстановленими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2016-2017 років видавалися ветеринарні свідоцтва в яких були внесені дані про те, що мешканці населених пунктів Тернопільського району, реалізовували велику рогату худобу (далі-ВРХ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), однак будь - яких фінансово - господарських відносин з вказаним товариством не здійснювали. Означене свідчить про причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із зловживанням владою або службовим становищем при внесенні неправдивих даних у документи суворої звітності. Вказані документи використовувались підприємством для транспортування, переробки та реалізації м`ясо продукції сумнівного походження, а також для формування ПДВ на спец-рахунках. Також працівниками відділу КЗЕ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області отримано інформацію про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало закупівлю ВРХ у власників індивідуальних господарств проживаючих на території Тернопільського району Тернопільської області. Закупівля ВРХ з індивідуальних господарств здійснюється як безпосередньо підприємством так і довіреними особами на підставі агентських договорів, які оформляють «квитанцію на закупівлю худоби, птиці та кролів в господарствах колгоспників, робітників, службовців та інших громадян». В означених квитанціях, корінці яких зберігаються в бухгалтерії підприємства, вказано, що ніби то мешканці Тернопільської області здавали худобу та отримували гроші, отримання яких підтверджували власним підписом на корінці вказаної квитанції. Також відомо, що після проведення забою на підприємстві складається Акт про зняття з тварин ідентифікаційних бирок, з яким паспорта тварин та ветеринарні картки передаються в «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», де вносяться дані в реєстр про проведений забій.
Таким чином, здобуті дані, вказують на можливу причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що документи (матеріали), які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: агентські договори укладені із повіреними особами на здійснення закупівлі ВРХ, приймальні квитанцій на закупівлю худоби, птиці та кролів в господарствах колгоспників, робітників, службовців та інших громадян, ветеринарні свідоцтва, паспорти тварин, відомості переміщення тварин, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, та в інший спосіб неможливо довести причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до агентських договорів на придбання ВРХ, «Приймальних квитанцій на закупівлю худоби, птиці та кролів в господарствах колгоспників, робітників, службовців та інших громадян», ветеринарних свідоцтв, паспортів тварин, відомостей переміщення тварин, які видавалися (виписувалися) в період з січня 2016 року по даний час на осіб власників індивідуальних господарств, у яких здійснювалась закупівля ВРХ у вказаний період, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим просять клопотання задовольнити. Крім того, враховуючи те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення документів, що містять інформацію, яка може бути джерелом доказів, просять розглянути дане клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведення тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням доручити начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним співробітниками Управління СБУ в Тернопільській області.
В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , доступ до яких просить надати начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській областіпро тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210150000214 від 18.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним співробітниками Управління СБУ в Тернопільській області тимчасовий доступ до оригіналів агентських договорів на придбання ВРХ, «Приймальних квитанцій на закупівлю худоби, птиці та кролів в господарствах колгоспників, робітників, службовців та інших громадян», ветеринарних свідоцтв, паспортів тварин, відомостей переміщення тварин, які видавалися (виписувалися) в період з 01.01 2016 року по 01.10.2017 року на осіб власників індивідуальних господарств, у яких здійснювалась закупівля ВРХ у вказаний період, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яке використовує приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості їх вилучити.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя підпис
копія вірна:
Слідчий суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 71391671 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Сташків Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні