Ухвала

від 29.12.2017 по справі 808/2413/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 грудня 2017 року Справа № 808/2413/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2017 по справі №808/2413/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Комодітіз» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі №808/2413/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Комодітіз» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, код ЄДРПОУ 39937228) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зі змісту рішення суду від 18.12.2017 встановлено, що судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме помилково зазначено «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Абсолют»…» замість вірного «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Комодітіз»…».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.229, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі №808/2413/17.

Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі №808/2413/17 викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Комодітіз» (код ЄДРПОУ 39937228) 77083,44 грн. (сімдесят сім тисяч вісімдесят три гривні сорок чотири копійки) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146).».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко