Ухвала
від 02.01.2018 по справі 914/2741/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2018 р.                                                   Справа № 914/2741/17

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 20823070)

до відповідача: Громадської організації «ПС-Захід» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 147/85; ідент.код 39189329)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1589,93грн., нарахованих за порушення грошових зобов'язань з оплати за найм майна, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області подало Позовну заяву з вимогою про стягнення з Громадської організації «ПС-Захід» грошових коштів у загальній сумі 1589,93грн., а саме: боргу (перед Державним бюджетом України) у сумі 1325,43грн., пені у сумі 131,96грн. та штрафу у сумі 132,54грн., нарахованих за порушення Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за найм об'єкту нерухомості: нежитлового приміщення загальною площею 12м2, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Жовква, пл. Вічева, 2), передбачених умовами Договору №32 від 23.02.2015.

Зазначений Договір укладено Позивачем із Громадською організацією «Правий сектор-Захід» і в Позовній заяві зазначено, що її правонаступником є Громадська організація «ПС-Захід». Проте, усупереч вимогам статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2) ГПК України, Позивачем не зазначено і не надано доказів правонаступництва Відповідача.

Крім цього, у Позовній заяві, усупереч нормі п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України, не зазначено про те, чи Відповідач не сплачував орендних платежів лише до Державного бюджету України, чи також і Балансоутримувачу майна (враховуючи, що умовами п. 3.6 Договору передбачено сплату двом суб'єктам: по 50 відсотків кожному).

Також, Позивачем допущено порушення й інших норм ст. 162 ГПК України, зокрема:

-у Позовній заяві не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано суду, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.162;

-у Позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи, що є порушенням вимог ст.ст. 124, 162 (п.9 ч.3);

-Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до Відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав, що є порушенням вимог п.10 ч.3 ст. 162.

Згідно з нормою ч.1 ст. 174 ГПК України, факт недотримання Позивачем обов'язкових вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення поданої Позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області 10-денний строк на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні Позовної заяви) шляхом надання суду письмового доповнення до Позовної заяви із обов'язковим зазначенням:

          -доказів правонаступництва Відповідача;

          -про повне або часткове невиконання Відповідачем грошових зобов'язань (враховуючи необхідність сплати двом суб'єктам);

-про наявність (відсітність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано суду;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи;

- підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову до Відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

3.Зобов`язати Позивача надати (письмово) обґрунтування наявності (відсутності) підстав для залучення до участі у справі Балансоутримувача спірного майна.

                                                            

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71396929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2741/17

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні