Ухвала

від 02.01.2018 по справі 916/3284/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

"02" січня 2018 р. Справа № 916/3284/17

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 3522/17 від 29.12.2017 року,

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код - 21560766), в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації (67200, Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Центральна, 93А, код - 03195004)

про стягнення 69379,00 грн. заборгованості

з підстав не оплати послуг на пільгових умовах відповідним категоріям громадян

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем - Публічним акціонерним товариством „Укртелеком» , в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.

Таким чином, Публічним акціонерним товариством „Укртелеком» , в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконано вимоги п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 3522/17 від 29.12.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Укртелеком» , в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству „Укртелеком» , в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству „Укртелеком» , в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин