Ухвала від 27.12.2017 по справі 296/10273/17

Справа № 296/10273/17

1-кс/296/4059/17

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором у провадженні ОСОБА_5

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування, внесене 12.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017060000000010, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Підприємство облспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Житомир, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ПО ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стало переможцем відкритих торгів на поставку масла вершкового (жирність не менше 72,5 %), проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Управління) за допомогою електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом надання організатору неправдивої інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.

У зв`язку з чим між ПО ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі її директора ОСОБА_6 та Замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено договір № 4 від 04.01.2017 на поставку вершкового масла (жирністю не менше 72,5 %) на загальну суму 910 848,00 грн. (далі Договір). За умовами Договору, ОСОБА_6 від імені підприємства гарантувала якість товару та його відповідність вимогам нормативних документів щодо раціонального харчування дітей у дошкільних навчальних закладах.

Так, відповідно до пунктів 6.3.2. та 2.1. Договору, постачальник забезпечує поставку товарів, якість яких відповідає умовам та вимогам до харчування дітей у дошкільних навчальних закладах та харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 № 298/227 від 17.04.2006 «Про затвердження Інструкції з організації харчування дітей у дошкільних навчальних закладах» та наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 № 242/329 від 01.06.2005 «Про затвердження Порядку організації харчування дітей у навчальних та оздоровчих закладах».

Згідно пункту 14 наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 № 242/329 від 01.06.2005 «Про затвердження Порядку організації харчування дітей у навчальних та оздоровчих закладах», відповідальність за безпеку і якість продуктів харчування покладається на постачальника.

Також, відповідно до статей 10, 13 Закону України «Про молоко та молочні продукти», контроль за безпечністю та якістю молочних продуктів здійснюється суб`єктами господарювання відповідно до закону шляхом додержання умов реалізації молочних продуктів відповідно до нормативно-правових актів. Суб`єкти господарювання зобов`язані забезпечувати контроль безпечності та якості продукції.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння на користь ПО ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порушення вищевказаних вимог законодавства України ОСОБА_6 організувала та забезпечила протягом лютого-червня 2017 року поставки даним підприємством до закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 неякісної та небезпечної продукції під виглядом масла вершкового, чим заподіяла Замовнику майнової шкоди на загальну суму 147 507,56 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою підприємства облспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа на користь даного підприємства грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_7 у сумі 147 507,56 грн.

Крім того, відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 878/1313-1314/17-25 від 24.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 завдано збитків суму 147 507,56 грн.

21.12.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,відкрито банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , відкритими у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_5 ).

З метою виконання вимог пунктів 6-61 ч. 9 ст. 100 КПК України по встановленню майна, що за рішенням суду підлягає спеціальній конфіскації у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до кількості грошових коштів, які зберігаються на банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Окрім цього вищевказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, становлять банківську таємницю, тимчасовий доступ до яких та розпорядження про вилучення, здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить банківську таємницю, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку що отримання необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, яку іншим способом неможливо отримати, а тому керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю з можливістю її вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , за місцем їх фактичного надання співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_10 та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, а саме даних, стосовно кількості грошових коштів, які зберігаються на банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1