Вирок
від 27.12.2010 по справі 1-145/10
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-145/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Клепі Т.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов»язаного, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року близько 13-00 години ОСОБА_1 незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі шляхом зриву їх на сміттєзвалищі с.Карапиші та приніс до місця свого проживання, де висушив та залишив зберігати для власного споживання. 2 жовтня 2010 року близько 15-00 години в смт.Рокитне по вулиці Ентузіастів підсудний був зупинений працівниками міліції і в нього у присутності понятих було виявлено та вилучено 19 г подрібненої речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта являється екстрактом канабісу, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Зважаючи, що підсудний визнав себе винним повністю у пред'явленому звинуваченні, дав згоду давати покази в судовому засіданні, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених в обвинувальному висновку обставин. Зазначив, що розкаюється в скоєному, засуджує свій вчинок, обіцяє, що такий випадок більше не повториться. Просив не застосовувати до нього суворого покарання.

За викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину, пом"якшуючі обставини по справі, ту обставину, що злочин він скоїв вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без реального відбування покарання і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Судові витрати по справі - вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 618-62 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі - наркотичну речовину рослинного походження - канабіс вагою 19 г, яка знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання, не виїзджати без дозволу останніх за межі України.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 618-62 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК ; Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі - наркотичну речовину рослинного походження - канабіс вагою 19 г, яка знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції зобов язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71398968
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-145/10

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Чудопалова С. В.

Вирок від 08.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Постанова від 06.10.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Постанова від 28.09.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Постанова від 27.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Вирок від 03.02.2010

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні