Рішення
від 26.12.2017 по справі 754/16645/17
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження2-н/754/971/17

Справа № 754/16645/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І. А., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу Більшовик-5 (місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Драйзера, 11) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (проживає: 02217, АДРЕСА_1).

Згідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг за функціональним призначенням.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявником до матеріалів заяви додано розрахунок за період з 01.01.2015 р. по 15.11.2017 р. відповідно до якого сума заборгованості становить - 14 864,70 грн. Сума інфляційних збитків за період з 01.01.2015 р. по 31.10.2017 р. - 6 774,49 грн., сума 3% річних за період з 01.01.2015 р. по 24.11.2017 р. - 740,68 грн., а всього 22 379,88 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з боржника, понесені заявником судові витрати: судовий збір - 800 грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу - 1280 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 160-164, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги , -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу Більшовик-5 (р/р 26004052628202 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , м. Київ, МФО 320649, ЄДРПОУ 22934602) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2015 р. по 24.11.2017 р. з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних у розмірі 22 379 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу Більшовик-5 (р/р 26004052628202 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , м. Київ, МФО 320649, ЄДРПОУ 22934602) судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1280,00 грн.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71400302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/16645/17

Рішення від 26.12.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні