Постанова

від 08.05.2017 по справі 758/3476/16-п

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/3476/16-п

3/758/2060/17 Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли після дооформлення з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ Рейнбоу Діджитал , проживає за адресою - АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ Рейнбоу Діджитал (код за ЄДРПОУ 35643625), яке знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Щекавицька, 46, у період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 рік порушила п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.п. 201.10 ст.201, п.201.1, п.201.6 ст.201, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 423388 гривень, у тому числі: за червень 2014 року в сумі 67763 гривні, за листопад 2014 року в сумі 166307 гривень, за грудень 2014 року в сумі 189318 гривень. Крім цього, порушила пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п.164.1.2 п.164.1, п.п.164.2.2 п.164.2, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п. а п.171.2 ст.171, п.п. а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого не нараховано та не сплачено податок на доходи фізичних осіб на суму 3 636 гривень 48 копійок. А також порушила пп б п. 176.2 ст.176 розділу IV та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме подала не в повному обсязі та з недостовірними відомостями податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків та суми утриманого з них податку за ІІ квартал 2013 року та ІІ квартал 2014 року. Правопорушення виявлено 25.02.2016 року.

Вказані обставини підтверджуються даними, зазначеними у протоколі та додатку до нього (а.с.1-2), даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 25.02.2016 року за №30/26-15-14-02-02/35643625 (а.с.9-59).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Неганова