Справа № 367/6030/15
Провадження № 2/367/1256/2017
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
29 листопада 2017 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Карабаза Н.Ф., при секретарі Когут К.В.,
розглянувши питання про заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Заяви про слухання справи за їх відсутності не надавали, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином - у відповідності до вимог ст. 74 ч. 5, ст. 76 ЦПК України судовою повісткою-викликом за зареєстрованою адресою проживання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Керуючись ч. 5 ст. 74, 76, 197, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 , ст. 293 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2017 |
Оприлюднено | 05.01.2018 |
Номер документу | 71401965 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Карабаза Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні