Ухвала

від 03.01.2018 по справі 591/5571/16-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5571/16-к

Провадження № 1-кс/591/166/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ прокуроратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації , яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СВ Прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, яке мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі, крім того вона необхідна для провелення судово-економічної експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення їх копій.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 42016200000000330 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз, їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, яка в повному обсязі є лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок», тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2013-2015 роки з бази даних АІС «Податковий блок», з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних розрахунків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1