Рішення
від 20.11.2017 по справі 548/1558/17
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1558/17

Провадження № 2/548/750/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи його тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 18 березня 2008 року секретарем Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі за № 170, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю.

19 липня 2015 року ОСОБА_4 померла місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ№ 306943.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно : земельну ділянку площею 2,18 га, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: 5324886200:00:003:0054 та належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156288.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 01-16-01/1365 від 10.03.2016 року ОСОБА_4 дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156288 площею 2,18 га, кадастровий номер 5324886620:00:003:0054 на території Трубайцівської сільської ради. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ j№ 1185 від 31.10.2011 року) становить - 88 259,65 грн.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області № 895 від 25 лютого 2016 року слідує, що ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.11.2008 року по день смерті 19.07.2015 року. Разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що із повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 332/01-16 від 10.03.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, відкритих у ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлої 19.07.2015 року ОСОБА_4, не відкривалась. На час відкриття спадщини остання проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею на час відкриття спадщини за цією ж адресою проживав і позивач - ОСОБА_1 , а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, який фактично прийняв її спадщину.

Крім того, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156288 на ОСОБА_4 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті Вісті Хорольщини № 11 (11273) від 11 березня 2016 року, а тому можливість оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку відсутня.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем померлої 19 липня 2015 року ОСОБА_4 за заповітом.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, позивач ОСОБА_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за місцем реєстрації на час відкриття її спадщини, та не заявив про відмову від неї, вважається таким, що прийняв її. Однак, оформити спадщину в нотаріуса можливості не має оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05,06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв її спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10 , 60 , 88 , 174 , 212 , 213 , 215 , 259 ЦПК , ст.ст. 392 , 1218 , 1269 , 1277 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом майна померлої 19 липня 2015 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: 5324886200:00:003:0054 та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156288.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71414260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —548/1558/17

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні