Постанова

від 14.12.2009 по справі 2а-7236/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-7236/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року м. Львів

16 год. 00 хв.

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморни й О.І.,

секретар судового засідан ня Шийк а Н.П.

з участю представника пози вача Посацьк ого Р.П.

представник відповідача не прибу в

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Жидачівському районі д о товариства з обмеженою від повідальністю «Автоагросер віс» про стягнення податково ї заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна подат кова інспекція в Жидачівсько му районі Львівської області , звернувся із позовом до відп овідача, товариства з обмеже ною відповідальністю «Автоа гросервіс», про ст ягнення податкового боргу в сумі 1698 грн. 00 коп. боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться податкова заборгованіс ть на суму 1698 грн. 00 коп, яка на ча с звернення до суду у доброві льному порядку не сплачена, а всі заходи вжиті позивачем щ одо її стягнення результатів не дали.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просить суд зад овольнити їх в повному обсяз і.

Представник відповідача д о суду не прибув, про день і ча с розгляду в суді був належни м чином повідомлений - конвер ти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою по шти: "за зазначеною адресою не існує".

Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позов ній заяві, а також у реєстраці йних документах.

Таким чином суд вважає, що з дійснив усіх необхідних захо дів для сповіщення відповіда ча у справі.

З урахуванням вищевикладе ного, суд, керуючись ч. 6 ст. 71 КАС України, розглядає справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши п ояснення представника позив ача, оглянувши оригінали док ументів, що мають значення дл я справи, суд встановив насту пне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Автоагросер віс» зареєстроване Жидачівс ькою районною державною адмі ністрацією 12.06.2002 року. Ідентифі каційний код за ЄДРПОУ - 32028378.

Відповідно до довідки пози вача форми №4-ОПП за № 04/493 від 26.08.200 9 року, відповідач взятий на об лік платників податків в Дер жавній податковій інспекції у Жидачівському районі - 19.06.2 002 року за № 191.

У відповідності до довідки ДПІ у Жидачівському районі № 10823/10/19-0 за відповідачем станом н а 25.08.2009 р. рахується податкова з аборгованість перед бюджето м на суму 1698 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв' язку із неподан ням відповідачем податкової звітності з податку на прибу ток, позивачем був складений акт від 24.01.2009 р. №40/15-0/32028378 про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності т а винесено податкові повідом лення-рішення:

- №0000461501/0 від 04 лютого 2009 рок у, яким визначено податкове з обов' язання на суму 510 грн.,

- №0000441501/0 від 04 лютого 2009 рок у, яким визначено податкове з обов' язання на суму 680 грн.,

- №0000451501/0 від 04 лютого 2009 рок у, яким визначено податкове з обов' язання на суму 510 грн.

На виконання положень ст. ст . 6, 8 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" ДПІ у Жидачівському р айоні направила боржнику 19.02.200 9 року першу податкову вимогу від 17.02.2009 року №1/31 та 31.03.2009 року - д ругу податкову вимогу від 30.03.20 09 року №2/63, які не були вручені в ідповідачу у зв' язку з пове рненням конвертів з відмітко ю пошти: "організація ліквідо вана"

08 травня 2009 року начальником ДПІ у Жидачівському районі п рийнято рішення №5968/10/24-028 про стя гнення з відповідача коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу .

Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 ць ого закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення-рішення, за винят ком випадків його апеляційно го чи судового оскарження у в изначені законодавством стр оки.

Податкові повідомлення-рі шення відповідачем не оскарж увались, доказів зворотного суду не надано, а відтак подат кове зобов' язання є узгодже ним. Доказів сплати зазначен их сум відповідачем суду не н адано, позивач стверджує про факт їх несплати.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України «кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку та розмірах, вста новлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», у разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податкі в розпочинає процедуру апеля ційного узгодження. Відповід но до п. 5.4.1. закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону Украї ни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. Відповідно до ст. 7.2.1 . цього Закону, джерелами пога шення податкового боргу плат ника податків за рішенням ор гану стягнення, які є виконав чими документами, є будь-які а ктиви платника податків (йог о філій, відділень, інших відо кремлених підрозділів) з ура хуванням обмежень, визначени х цим законом, а також іншими з аконами.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Автоагросервіс» (Львівсь ка обл., м. Жидачів, вул. Д. Галиц ького, 62 код ЄДРПОУ 32028378) в корист ь Державного бюджету України суму податкового боргу в роз мірі 1698 (тисяча шістсот дев' я носто вісім) грн.

3. Щодо судових витрат, т о такі з сторін не стягуються .

Постанова набирає зако нної сили в строк та в порядку , передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст. 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

В судовому засіданні ог олошено вступну та резолютив ну частини постанови .

Повний текст постанови ви готовлений 18.12.2009 р. о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.