Постанова

від 14.12.2009 по справі 2а-7331/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-7331/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року м.Льві в

15 год. 40 хв.

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючий - суддя К оморний О.І.,

секретар - Шийка Н .П.

з участю представника пози вача Чубак Н.В.

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Пустомитівському районі Львівської області до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Надія-50» про припиненн я державної реєстрації суб' єкта господарювання у зв' яз ку з наявністю в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходжен ням,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податко ва інспекція в Пустомитівськ ому районі м. Львова, звернувс я до суду з позовом до відпові дача, товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-50», про припинення юридичної осо би в зв' язку з наявністю в єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням .

Підставами позову є наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити.

Представник відповідача д о суду не прибув, про день і ча с розгляду справи в суді був п овідомлений належним чином, подав заяву про визнання поз ову.

Суд розглядає справу в по рядку ст. 71 КАС України на осно ві наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, досліди вши надані докази, суд, даючи п равову оцінку спірним правов ідносинам виходив з наступно го.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, юридична особа - товариство з обмеженою відп овідальністю «Надія-50» зареє строване 06.10.2004 року Пустомитів ською державною адміністрац ією, присвоєно ідентифікацій ний код 33133710.

Відповідач взятий на облік платника податків 06.10.2004 року за №2216, що підтверджується довід кою позивача №228/10/28-02216 від 06.10.2004 рок у.

Як вбачається із довідки по зивача № 12098/10/19-023 від 15.10.2009 року, від повідач станом на 13.10.2009 року по картках особових рахунків та згідно поданої довідки забо ргованості немає. Факт відсу тності заборгованості на час розгляду справи підтверджує представник позивача.

Відповідно до п. 1 статті 19 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" у р азі, якщо зміна відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в Єдиному державному реєс трі, не пов'язана із змінами до установчих документів юриди чної особи або не підлягає де ржавній реєстрації, виконавч ий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобо в'язаний подати (надіслати ре комендованим листом) державн ому реєстратору за місцезнах одженням реєстраційної спра ви юридичної особи заповнену реєстраційну картку про вне сення змін до відомостей про юридичну особу, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі. У разі, якщо подається (над силається) реєстраційна карт ка про внесення змін до відом остей про місцезнаходження ю ридичної особи, до неї додаєт ься свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи.

Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, державним реєс тратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держав ного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості в важаються достовірними і м ожуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 в ищевказаного Закону однією з підстав для постановлення с удом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

У зв'язку з тим, що відповіда ч не повідомив до реєструючо го органу про зміну свого міс цезнаходження, приховує факт ичну адресу, суд вважає позов ні вимоги обґрунтованими і т акими, що підлягають задовол енню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгр унтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає за доволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Надія-50» (міс цезнаходження: Львівська о бл., м. Пустомити, вул. Фабрична , 17 кв. 2 ЄДРПОУ 33133710)

3. Зобов' язати засновника товариства з обмеженою відп овідальністю «Надія-50» (місц езнаходження: Львівська об л., м. Пустомити, вул. Фабрична, 1 7 кв. 2 ЄДРПОУ 33133710) здійснити за ходи, пов' язані з ліквідаці єю суб' єкта господарювання у встановленому законом пор ядку і в тримісячний строк по дати органу державної реєстр ації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”.

4. Щодо судових витрат, то та кі з сторін не стягуються.

5. К опію постанови у день на брання нею законної сили над іслати державному реєстрато ру.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови скл адено та підписано 17.12.2009 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О .І.