ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2017 р. №809/1622/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю представника позивача Липчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2017 року Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на додану вартість, податку на прибуток, єдиного податку, штрафних санкцій та пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в адміністративному позові. Суду пояснила, що в порушення вимог Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" не сплатило до бюджету в повному обсязі самостійно узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 12 285,97 грн., Крім цього до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 4 450,78 грн. за несвоєчасне подання та порушення термінів сплати податкової звітності та пеня в розмірі 4 574,63 грн. Також до відповідача у зв'язку з неподанням податкової звітності з податку на прибуток застосовані штрафні санкції в розмірі 1 190,00 грн. та 853,55 грн. за порушення термінів сплати єдиного податку. Оскільки, заборгованість станом на день розгляду справи не погашена, просила стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштове відправлення із повісткою, направлене відповідачу повернулося до суду з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, оскільки повернене поштове відправлення з повісткою невручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістка вручена належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.
Враховуючи наявність в матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, згідно положень п.1 ч. 3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - Кодекс) податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу визначає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 Кодексу).
Згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до ДПІ у м. Івано-Франківську податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень, грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень, лютий, квітень-червень 2017 року та уточнюючий розрахунок за червень 2017 року (а.с. 8-29).
Таким чином шляхом подання вищевказаних декларацій Товариство з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" самостійно визначило та узгодило податкові зобов'язання з податку на додану вартість.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем частково погашено суму податкових зобов'язань, а залишок згідно податкових декларацій за вказані періоди, який підлягає стягненню до бюджету внаслідок несплати в повному обсязі, становить 21 311,38 грн.
Згідно пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до приписів п. 56.11 ст.56 Кодексу податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.
Крім того, згідно п.203.1 ст.203 Кодексу податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.203.2 ст.203 Кодексу сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно акту перевірки від 24.05.2017 року за №3354/12-01/37408840 податковим органом проведена перевірка податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами вказаної перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0008761201 від 24.05.2017 року, котрим відповідача зобов'язано сплатити штрафні санкції в розмірі 1 390,78 грн., за порушення термінів сплати самостійно визначених податкових зобов'язань. Вказане податкове повідомлення рішення отримано відповідачем, однак ним виконано не було (а.с. 34-35).
Згідно пункту 120.1 статті 120 кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Також відповідно до акту перевірки від 14.03.2017 року за №1449/12-01/3740880 податковим органом проведена перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами вказаної перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0004091201 від 14.03.2017 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 3 060,00 грн., за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість за січень 2016 року, лютий 2016 року та січень 2017 року. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, однак ним виконано не було (а.с. 30-33).
Згідно п. 137.1 ст. 137 Кодексу податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.
Пунктом 137.3 ст. 137 Кодексу визначено, що відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку, зазначеного в пункті 57.1-1 статті 57 та 141.4 статті 141 цього Кодексу, покладається на платників податку, які здійснюють відповідні виплати.
Податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених п. 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду (п. 137.4. ст. 137 Кодексу).
Крім цього згідно актів перевірки від 20.12.2016 року за №5330/09-15-12-04-15/37408840 та від 23.05.2017 року за №3281/09-15-12-04-12/37408840 контролюючим органом проведені перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток. За результатами вказаних перевірок позивачем винесено податкові повідомлення-рішення №0007271204 від 21.12.2016 року та №0010271204 від 06.06.2017 року в розмірі 170,00 грн. та 1 020,00 грн., за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток за 2015 та 2016 роки, відповідно. Вказані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу, однак ним виконані не були (а.с. 36-41).
В судовому засіданні встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" є платником єдиного податку з юридичних осіб.
Відповідно до п. 295.3 ст. 295 Кодексу платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Так податковим органом проведені перевірки податкової звітності з єдиного податку за результатами яких складено акти від 20.11.2014 року за №9959/1503/37408840 та від 08.12.2015 року за №5589/1503/37408840. На підставі вказаних актів контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення форми "Ш" від 26.11.2014 року №0032491503 та від 08.12.2015 року №0022661503 про застосування штрафних санкцій в розмірі 757,31 грн. та 96,24 грн., відповідно, за порушення термінів сплати самостійно визначених податкових зобов'язань з єдиного податку за 2015 та 2016 роки. Вказані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу, однак ним виконані не були (а.с. 42-46).
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Кодексу день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.
У відповідності до приписів п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Кодексу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, а при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом нараховується пеня.
Як слідує з пояснень представника позивача, у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань контролюючим органом було нараховано відповідачу пеню з податку на додану вартість в розмірі 4 574,63 грн.
Згідно п. 59.1, 59.5 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до вищезазначеного податковим органом інших вимог платнику не надсилалось.
На підставі вищенаведеного податковим органом було надіслано відповідачу податкову вимогу форми Ю за №1046-19 від 09.08.2013 року на суму 3 111,72 грн., однак податкові зобов'язання в повному обсязі ним сплачені не були (а.с. 47).
Таким чином загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" з податку на додану вартість, податку на прибуток, єдиного податок з юридичних осіб складає 23 354,93 грн. (21 311,38 + 1 190,00 + 853,55 = 23 354,93 грн.)
Дослідивши надані докази, встановивши обставини справи, їх достатність та взаємний зв'язок суд погоджується з підставністю виникнення та розміром заборгованості, заявленої до стягнення. Податковий борг відповідача підтверджується дослідженими судом довідкою про борг від 31.10.2017 року, податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою, наявними в матеріалах справи.
Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості судом не встановлено.
Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати грошових зобов'язань суду не представив, чим фактично не заперечив суму, стягнення якої є предметом спору в даній справі.
Згідно п.95.1 ст.95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги(п.95.2 ст.95 Кодексу).
Відповідно до п.95.3 ст.95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У відповідності з п.95.4 ст.95 Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
З огляду на вказане, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" заборгованості в сумі 23 354,93 грн. є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.
На підставі статті п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, п.59.1 ст.59. ст. 95 ПКУ, керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ" у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 23 354 (двадцять три тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 93 коп.
Згідно ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, (код 39394463), вул.Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018;
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСД-Івано-Франківськ", (код 37408840), вул. Дністровська, 47/2, м. Івано-Франківськ, 76018
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Рішення складене в повному обсязі 02 січня 2018 р.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 05.01.2018 |
Номер документу | 71416855 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Гундяк В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні