Постанова

від 27.10.2009 по справі 2-а-5225\09\1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5225/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді По тоцької Н.В.

при секретарі Красних І.О .

за участю сторін:

представника позивача Ахмедова Р.М.

представника відпов ідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі м. О деси до товариства з обмежен ою відповідальністю « Бриз » про припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адмін істративного суду із зазначе ним позовом мотивуючи тим, що відповідач не подає до держа вної податкової інспекції бі льше року декларацій, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів, що є підстав ою для припинення підприємн ицької діяльності.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» від 15.02.2003 р. № 755-IV, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону є під ставою для прийняття судовог о рішення про припинення юри дичної особи. Просить позов з адовольнити у повному обсязі .

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав, просить прийняти поста нову про припинення юридично ї особи товариства з обмежен ою відповідальністю « Бриз » , що не пов' язано з банкрутст вом.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та витребувані судом докази не надав, повнов ажного представника у судове засідання не направив. Про ча с і місце розгляду справи від повідач був повідомлений пов істкою суду (а/с-38), однак на адр есу суду надійшло повідомлен ня з відміткою « за зазначено ю адресою не проживає». Оскіл ьки повістка направлена підп риємству на адресу, яка зазна чена в ЄДРПОУ, то відповідно д о ч.8 ст. 35 КАС повістка вважаєть ся врученою. Суд вважає, що від повідач належним чином повід омлений про час та місце розг ляду судової справи, отже суд здійснив всі заходів для реа лізації ним права судового з ахисту своїх прав та інтерес ів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу бе з участі представника відпов ідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім того, відповідач повід омлявся про дату, час та місце слухання справи через засоб и масової інформації, як пере дбачено ч.1 ст.38 КАС України (а/с - 34-35).

Дослідивши матеріали спра ви, повно та всебічно з'ясував ши обставини, підтверджені д оказами, які були досліджені в судовому засіданні, проана лізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов ви сновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з на ступного.

В судовому засіданні вста новлено, що ТОВ «Бриз» зареєс троване як юридична особа 10.12. 1997 р. код ЄДРПОУ 22464289.

ТОВ «Бриз» взяте на облік пл атника податків 13.11.1996 року за № 10/2523-305 (а/с-20).

Судом встановлено, що відпо відач, згідно довідки № 4785/10-170 ві д 02.02.2009 року (а/с-7), не має заборгов аності зі сплати податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб' єкти господарювання з обов' язані здійснювати пер винний (оперативний) та бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Відповідач - юридична осо ба ТОВ «Бриз» не звітує перед податковим органом з 01.01.2006 року , про що свідчить акт про непо дання податкової звітності № 249/15-01 від 22.01.2009 (а/с-6).

Відповідач, ухиляючись від подачі податкової звітності , перешкоджає своїми діями де ржаві здійснювати контроль з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повною та своєчасн істю сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), а та кож неподаткових платежів, щ о включає своєчасне виявленн я та відвернення правопоруше нь та злочинів у сфері оподат кування.

Відповідно до п.8.6 «Пор ядку обліку платників податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів)», затвердженого Наказ ом ДПА України №80 від 19.02.1998 року з і змінами і доповненнями, вра ховуючи той факт, що відповід ач не має заборгованості пер ед бюджетом, ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси було прийн ято розпорядження № 124 від 05.02.2009 р оку про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача (а/с-24 ).

Статтею 51 Господарського к одексу України передбачено п рипинення підприємницької д іяльності на підставі рішенн я суду у випадках, передбачен их цим Кодексом та іншими зак онами.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» передбачає однією з підстав для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 зазнач еного закону суд, який постан овив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' я зане з банкрутством, в день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні.

Враховуючи, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову в повному обсязі .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», ст.ст. 6-8, 35, 70, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС Украї ни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задово льнити повністю.

Припинити підприємни цьку діяльність юридичної ос оби товариства з обмежено ю відповідальністю « Бр из » - код ЄДР ПОУ 22464289, 65000, м. Одеса, вул. Єврейс ька, 1, кв.22.

Направити постанову, що на брала законної сили, державн ому реєстратору виконавчого комітету Одеської міської р ади для виконання вимог ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців» щодо створення ліквідац ійної комісії для здійснення заходів по припиненню юриди чної особи у зв' язку з її лік відацією.

Внести до Єдиного державно го реєстру запис про судове р ішення, провести державну ре єстрацію припинення юридичн ої особи відповідно до чинно го законодавства України та повідомити органи статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного Фонду України , фондів соціального страхув ання та юридичну особу, щодо я кої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного держ авного реєстру такого запису .

Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС Укр аїни постанова набира є законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений цим Ко дексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набир ає сили після закінчення цьо го строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 02.11.2009 року.

Суддя Потоцька Н.В.