Ухвала
від 03.01.2018 по справі 917/959/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"03" січня 2018 р. Справа № 917/959/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача (вх. №3761 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2017 у справі № 917/959/17

за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,

до Фізичної особи-підприємця Дроздова Анатолія Анатолійовича, м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання укладеним договору про пайову участь

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 917/959/17 за апеляційною скаргою відповідача (вх. №3761 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.10.2017 у справі № 917/959/17, розгляд якої призначено на 15.01.2018 об 10:00 год.

21.12.2017 на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режи мі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхід но забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеокон ференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області 15.01.2018 об 10:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

З метою задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області відеоконференцзв'язку 15.01.2018, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15.01.2018 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/959/17, яке відбудеться 15.01.2018 об 10 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/959/17, розгляд якої відбудеться 15.01.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71423471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/959/17

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 05.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні