Постанова

від 04.12.2009 по справі 2-а-8282/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-8282/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року 11 год. 10 хв. м. Одеса

Одеський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючог о судді Корой С.М.

при секретарі судово го засідання Нейковій Т .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом державної податкової інспе кції у Приморському районі м .Одеси до приватного підприє мства «Континент» про припин ення юридичної особи, що не по в' язано з банкрутством, суд , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного а дміністративного суду надій шла позовна заява державної податкової інспекції у Примо рському районі м.Одеси до при ватного підприємства «Конти нент» в якому позивач просит ь припинити юридичну особу п риватного підприємства «Кон тинент», що не пов' язано з ба нкрутством.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ад міністративний позов та прос ив його задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання 24.07.2009 року та 04.12.2009 року не з'явився.

На юридичну адресу відпові дача: м.Одеса, Французький б ульвар, 54/4, кв.4, судом неоднор азово надсилались як просто ю так і рекомендованою пошто ю повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденц ія, яка повернута на адресу су ду з відміткою відповідально ї особи відділення зв' язку про те, що адресат за зазначен ою адресою не знаходиться (а.с .57) поряд із цим до суду надійшл о повідомлення про вручення поштових відправлень, що під тверджує отримання відповід ачем судової повістки (а.с.34). По ряд з цим, судом було здійснен о виклик представника відпов ідача до суду через засоби ма сової інформації, а саме шлях ом розміщення оголошення (ко пія а.с.58-59). Суд із врахуванням з азначених обставин, керуючис ь приписами ч.8 ст.35 КАС України , вважає, що відповідач належн им чином повідомлений про да ту, час і місце судового засід ання, заперечень на позов не надав у зв'язку з чим справу ро зглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч .6 ст.71 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Представник відповідача у судові засідання 24.07.2009 року та 04.12.2009 року не з'явився.

Судом встановлено, щ о 29 жовтня 2009 року представник відповідача, який прибув в с удове засідання заявив клопо тання про ознайомлення із ма теріалами справи, яке було за доволене судом і розгляд спр ави було відкладено. Проте пр едставник відповідача за пер іод з 29.20.09 року по 04.12.09 року своїм правом на ознайомлення із ма теріалами справи та і не скор истався, із матеріалами спра ви не ознайомлювався. У судов е засідання 04.12.2009 року представ ник відповідача не з`явився, п опередньо подавши клопотанн я про не визнання позову та ві дкладення розгляду справи у зв' язку із хворобою директо ра ПП «Континент» ОСОБА_1 (а.с.65-66).

Згідно з ч.1 ст.56 КАС Україн и сторона в адміністративній справі може брати участь в ад міністративному процесі осо бисто і (або) через представни ка.

Відповідно до положень, пер едбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у спр аві, мають рівні процесуальн і права і обов' язки та зобов ' язані добросовісно корист уватися належними їм процесу альними правами і неухильно виконувати процесуальні обо в' язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділ ені також певними обов' язка ми, що кореспондують процесу альним правам інших осіб, та д ають змогу здійснювати ефект ивний розгляд справи судом. П ри цьому процесуальні права і обов' язки будь-якої особи , яка бере участь у справі, не м ожуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і об ов' язки другої особи, яка бе ре участь у справі.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України ад міністративна справа має бут и розглянута і вирішена прот ягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня від криття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених про цесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи су дом протягом розумного строк у, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу , так і відповідачу.

Суд приходить до висновк у, що клопотання відповідача про відкладення розгляду сп рави у зв' язку із хворобою д иректора ПП «Континент» О СОБА_1 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, оск ільки зазначеними вище норма ми КАС України передбачено, щ о сторона в адміністративній справі може брати участь в ад міністративному процесі осо бисто і (або) через представни ка. Суд із врахуванням зазнач ених обставин, вважає, що від повідач належним чином повід омлений про дату, час і місце с удового засідання, заперечен ь на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто на під ставі наявних у ній доказів в ідповідно до ч.6 ст.71 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, з'ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтуються позовні вимоги, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд приходить до наступни х висновків.

Приватне підприємство «Ко нтинент» зареєстровано 15.02.2001 р оку Приморською районною адм іністрацією виконавчого ком ітету Одеської міської ради за юридичною адресою: м.Оде са, Французький бульвар, 54, кор п. 4, кв.4 та включено до Єдиног о Державного реєстру підприє мств та організацій України (копія а.с.19, 20). Підприємство вз ято на облік у державній пода тковій інспекції Приморсько го району м.Одеси з 01.03.2003 року №6 093. Відповідно до довідки від 25. 02.2009 року №10203/9/19-0 у відповідача ві дсутня заборгованість по под аткам та зборам (копія а.с.7)

Відповідно до акту №342/1501 від 26.01.2009 року приватне підприємст во «Континент» не надає звіт ності до органу державної по даткової служби з 01.04.2007 року (а.с .6).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни ?ро систему оподаткува ння" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані вест и бухгалтерський облік, скла дати звітність про фінансово -господарську діяльність і з абезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законо м; подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Згідно ч.2 ст.38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону є підставою для прийняття су дового рішення про припиненн я юридичної особи.

Пунктом 15 ст.58 Господарськог о Кодексу України передбачен о, що скасування (припинення) д ержавної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюєтьс я за його особистою заявою, а т акож на підставі рішення суд у у випадках визнання недійс ними або такими, що суперечат ь законодавству, установчих документів, або здійснення д іяльності, що суперечить зак ону чи установчим документам , або в інших випадках, передба чених законом. Скасування де ржавної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення за ходів щодо ліквідації суб'єк та господарювання.

Суд враховує, що закон не ст авить, припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби внаслідок неподання под аткових декларацій та докуме нтів бухгалтерської звітнос ті в залежність від причин не подання такої інформації.

За таких обставин, позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м.Одеси до приватного пі дприємства «Континент» про п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом, доведені, обґрунтовані, ві дповідають чинному законода вству і підлягають задоволен ню.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» су д, який постановив рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язане з банкрутс твом юридичної особи, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись: ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування», ст.58 ГК України, ст.с т. 2, 4, 69-71, 86, 160-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний по зов державної податкової ін спекції у Приморському район і м.Одеси до приватного підпр иємства «Континент» про прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «К онтинент» (код ЄДРПОУ 31368347; юрид ична адреса: м.Одеса, Францу зький бульвар, 54, корп. 4, кв.4).

Після набрання поста новою законної сили направит и її копію відділу державних реєстраторів Одеської міськ ої ради (65000 м.Одеса вул. Стариць кого, 10а).

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана протягом 20 дн ів, постанова суду набирає за конної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Постанова може бути ос каржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ч ерез Одеський окружний адмін істративний суд протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня с кладення її в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції м оже бути подана протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , а також апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 08.12.2009 року.

Суддя Корой С.М.

Справа № 2-а-8282/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна ча стина )

04 грудня 2009 року 11 год. 10 хв. м. Одеса

Одеський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючог о судді Корой С.М.

при секретарі судово го засідання Нейковій Т .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом державної податкової інспе кції у Приморському районі м .Одеси до приватного підприє мства «Континент» про припин ення юридичної особи, що не по в' язано з банкрутством, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний по зов державної податкової ін спекції у Приморському район і м.Одеси до приватного підпр иємства «Континент» про прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «К онтинент» (код ЄДРПОУ 31368347; юрид ична адреса: м.Одеса, Францу зький бульвар, 54, корп. 4, кв.4).

Після набрання поста новою законної сили направит и її копію відділу державних реєстраторів Одеської міськ ої ради (65000 м.Одеса вул. Стариць кого, 10а).

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана протягом 20 дн ів, постанова суду набирає за конної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Постанова може бути ос каржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ч ерез Одеський окружний адмін істративний суд протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення її в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції мо же бути подана протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, а також апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя Корой С.М.