Справа №2а-7706/09/1570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року Одеський окружний адміністративний с уд в складі:
головуючого судді Ката євої Е.В.
при секретарі Юзе фович Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міст і Одесі справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Мали новському районі міста Одеси до приватного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮС”, третя особа на с тороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2009 року на підставі ст.33, п .2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б України» до суду звернулас ь Державна податкової інспе кція у Приморському районі м іста Одеси (далі ДПІ) до приват ного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮ С” (далі ПП „ЛАЗОР ПЛЮС”) з поз овом, в якому зазначила, що від повідач не надає до ДПІ звіти про фінансово-господарську діяльність більше року: з жов тня 2007 року. Відповідно до ст. 38 З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач прос ив припинити підприємницьку діяльність ПП „ЛАЗОР ПЛЮС”.
Ухвалою судді від 28.04.2009 року д о участі у справі у якості тре тьої особи на стороні відпов ідача притягнуто ОСОБА_1 ( а.с.24).
У судовому засіданні предс тавник ДПІ посилаючись на об ставини, викладені у позовні й заяві підтримав позовні ви моги у повному обсязі та прос ив їх задовольнити.
Представник відповідача т а третя особа до судового зас ідання не з'явились, причини н е явки суду не повідомили, бул и повідомлені про час та день слухання справи належним чи ном та своєчасно через засоб и масової інформації (оголош ення у газеті „Чорноморські новини” №132-133 (21029-21030) від 28.11.2009 року). С уд визнав неявку представник а відповідача та третьої осо би неповажною, вважав можлив им розгляд справи за їх відсу тності.
Вислухавши пояснення пред ставника ДПІ, дослідивши та п роаналізувавши надані сторо нами докази, суд встановив, що ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” зареєстрова не виконавчим комітетом Одес ької міської ради 20.11.2006 року, но мер запису 1 556 102 0000 023732 (а.с.10-13) та зна ходиться на обліку в ДПІ у яко сті платника податків з 22.11.2006 р оку за №8770 (а.с.8).
Статтею 9 ЗУ „Про систему оп одаткування”, платники подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) зобов' язані: вести бухгалтерський облік, склад ати звітність про фінансово- господарську діяльність і за безпечувати її у терміни вст ановлені законами; подавати до державних податкових орга нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів).
Згідно довідки першого зас тупника ДПІ №1334/15-107 від 24.03.2009 року П П „ЛАЗОР ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 34737551 н е подає податкові декларації та документи фінансової дія льності до ДПІ у Малиновсько му районі м.Одеси з жовтня 2007 р оку (а.с.5).
У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і, є підставою для припинення підприємницької діяльності - юридичної особи на підста ві рішення суду.
Як вбачається з довідки за ступника начальника ДПІ №1247/24-1 05 від 20.03.2009 року ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” п одаткового боргу перед бюдже том не має (а.с.3).
Згідно довідки заступника начальника ДПІ №1207/29-120 від 17.03.2009 ро ку ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” має відкри тий банківський рахунок №260010170 48001 (українська гривня) у Філії АКБ „Імексбанк” у м.Одеса (а.с. 7). Відповідно до листа Філії А КБ „Імексбанк” у м.Одеса №2548 ві д 27.05.2009 року рух коштів на вищез азначеному рахунку відсутні й (а.с.27).
З урахуванням встановлени х у судовому засіданні факті в, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які поси лався в обґрунтування позовн их вимог і вони підлягають за доволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС У країни, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у При морському районі міста Одеси до приватного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮС”, третя особа на с тороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу п риватного підприємства „ЛАЗ ОР ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 34737551, зареєс трованого виконавчим коміте том Одеської міської ради 20.11. 2006 року, номер запису 1 556 102 0000 023732, юр идична адреса: м.Одеса, вул.Кос овська,2.
Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання до Одеського окр ужного адміністративного су ду заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а також подання апеляційної скарги до Одеського окружно го адміністративного суду пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 10.12.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Номер документу | 7142486 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Елла Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні