Постанова
від 10.12.2009 по справі 2а-7706-09-1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-7706/09/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року Одеський окружний адміністративний с уд в складі:

головуючого судді Ката євої Е.В.

при секретарі Юзе фович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міст і Одесі справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Мали новському районі міста Одеси до приватного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮС”, третя особа на с тороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2009 року на підставі ст.33, п .2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б України» до суду звернулас ь Державна податкової інспе кція у Приморському районі м іста Одеси (далі ДПІ) до приват ного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮ С” (далі ПП „ЛАЗОР ПЛЮС”) з поз овом, в якому зазначила, що від повідач не надає до ДПІ звіти про фінансово-господарську діяльність більше року: з жов тня 2007 року. Відповідно до ст. 38 З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач прос ив припинити підприємницьку діяльність ПП „ЛАЗОР ПЛЮС”.

Ухвалою судді від 28.04.2009 року д о участі у справі у якості тре тьої особи на стороні відпов ідача притягнуто ОСОБА_1 ( а.с.24).

У судовому засіданні предс тавник ДПІ посилаючись на об ставини, викладені у позовні й заяві підтримав позовні ви моги у повному обсязі та прос ив їх задовольнити.

Представник відповідача т а третя особа до судового зас ідання не з'явились, причини н е явки суду не повідомили, бул и повідомлені про час та день слухання справи належним чи ном та своєчасно через засоб и масової інформації (оголош ення у газеті „Чорноморські новини” №132-133 (21029-21030) від 28.11.2009 року). С уд визнав неявку представник а відповідача та третьої осо би неповажною, вважав можлив им розгляд справи за їх відсу тності.

Вислухавши пояснення пред ставника ДПІ, дослідивши та п роаналізувавши надані сторо нами докази, суд встановив, що ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” зареєстрова не виконавчим комітетом Одес ької міської ради 20.11.2006 року, но мер запису 1 556 102 0000 023732 (а.с.10-13) та зна ходиться на обліку в ДПІ у яко сті платника податків з 22.11.2006 р оку за №8770 (а.с.8).

Статтею 9 ЗУ „Про систему оп одаткування”, платники подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) зобов' язані: вести бухгалтерський облік, склад ати звітність про фінансово- господарську діяльність і за безпечувати її у терміни вст ановлені законами; подавати до державних податкових орга нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Згідно довідки першого зас тупника ДПІ №1334/15-107 від 24.03.2009 року П П „ЛАЗОР ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 34737551 н е подає податкові декларації та документи фінансової дія льності до ДПІ у Малиновсько му районі м.Одеси з жовтня 2007 р оку (а.с.5).

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і, є підставою для припинення підприємницької діяльності - юридичної особи на підста ві рішення суду.

Як вбачається з довідки за ступника начальника ДПІ №1247/24-1 05 від 20.03.2009 року ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” п одаткового боргу перед бюдже том не має (а.с.3).

Згідно довідки заступника начальника ДПІ №1207/29-120 від 17.03.2009 ро ку ПП „ЛАЗОР ПЛЮС” має відкри тий банківський рахунок №260010170 48001 (українська гривня) у Філії АКБ „Імексбанк” у м.Одеса (а.с. 7). Відповідно до листа Філії А КБ „Імексбанк” у м.Одеса №2548 ві д 27.05.2009 року рух коштів на вищез азначеному рахунку відсутні й (а.с.27).

З урахуванням встановлени х у судовому засіданні факті в, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які поси лався в обґрунтування позовн их вимог і вони підлягають за доволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у При морському районі міста Одеси до приватного підприємства „ЛАЗОР ПЛЮС”, третя особа на с тороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства „ЛАЗ ОР ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 34737551, зареєс трованого виконавчим коміте том Одеської міської ради 20.11. 2006 року, номер запису 1 556 102 0000 023732, юр идична адреса: м.Одеса, вул.Кос овська,2.

Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання до Одеського окр ужного адміністративного су ду заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а також подання апеляційної скарги до Одеського окружно го адміністративного суду пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу7142486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7706-09-1570

Постанова від 10.12.2009

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Елла Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні