Постанова

від 27.10.2009 по справі 2а-8290/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-8290/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді Пото цької Н.В.

при секретарі Красних І.О .

за участю сторін:

представника позивача Ахмедова Р.М.

представника відпов ідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі м. О деси до приватного підприєм ства «Нікка» про припин ення юридичної особи, що не п ов' язане з банкрутством , су д,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адмі ністративного суду із зазнач еним позовом мотивуючи тим, щ о відповідач не подає до держ авної податкової інспекції б ільше року декларацій, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що є підста вою для припинення підприєм ницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» від 15.02.2003 р. № 755-IV, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону є під ставою для прийняття судовог о рішення про припинення юри дичної особи. Просить позов з адовольнити у повному обсязі .

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав, просить прийняти поста нову про припинення юридично ї особи приватного підприєм ства «Нікка» , що не пов' язан о з банкрутством.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та витребувані судом докази не надав, повнов ажного представника у судове засідання не направив. Про ча с і місце розгляду справи від повідач був повідомлений пов істкою суду (а/с-29), однак на адр есу суду надійшло повідомлен ня з відміткою «за зазначено ю адресою не проживає». Оскіл ьки повістка направлена підп риємству на адресу, яка зазна чена в ЄДРПОУ, то відповідно д о ч.8 ст. 35 КАС повістка вважаєть ся врученою. Суд вважає, що від повідач належним чином повід омлений про час та місце розг ляду судової справи, отже суд здійснив всі заходів для реа лізації ним права судового з ахисту своїх прав та інтерес ів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу бе з участі представника відпов ідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім того, відповідач повід омлявся про дату, час та місце слухання справи через засоб и масової інформації, як пере дбачено ч.1 ст.38 КАС України (а/с - 26).

Дослідивши матеріали спра ви, повно та всебічно з'ясував ши обставини, підтверджені д оказами, які були досліджені в судовому засіданні, проана лізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов ви сновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з на ступного.

В судовому засіданні вста новлено, що ПП «Нікка» за реєстроване як юридична осо ба 14 березня 2003 року, код ЄДРПОУ 32432313 (а/с-14,15).

ПП «Нікка» взяте на облік пл атника податків 21.03.2003 року за № 8201 (а/с-18).

Судом встановлено, що відпо відач, згідно довідки № 10208/10/17-0 ві д 25.02.2009 року (а/с-7), не має заборгов аності зі сплати податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб' єкти господарювання з обов' язані здійснювати пер винний (оперативний) та бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Відповідач - юридична осо ба ПП «Нікка» не звітує п еред податковим органом з 01.04.20 04 року, про що свідчить акт про неподання податкової звітн ості №241/15-01 від 22.01.2009 (а/с-6).

Відповідач, ухиляючись від подачі податкової звітності , перешкоджає своїми діями де ржаві здійснювати контроль з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повною та своєчасн істю сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), а та кож неподаткових платежів, щ о включає своєчасне виявленн я та відвернення правопоруше нь та злочинів у сфері оподат кування.

Відповідно до п.8.6 «Поряд ку обліку платників податків , зборів (обов' язкових плате жів)», затвердженого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року зі змінами і доповненнями, врах овуючи той факт, що відповіда ч не має заборгованості пере д бюджетом, ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси було прийня то розпорядження № 543-р від 08.05.2009 року про звернення до суду пр о припинення підприємницько ї діяльності відповідача (а/с -21).

Статтею 51 Господарськ ого кодексу України передбач ено припинення підприємниць кої діяльності на підставі р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Частина 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбача є однією з підстав для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 зазнач еного закону суд, який постан овив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' я зане з банкрутством, в день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні.

Враховуючи, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову в повному обсязі .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», ст.ст. 6-8, 35, 38,71, 86, 128, 158-163, 167 КАС Украї ни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.Припинити підпр иємницьку діяльність юридич ної особи приватного підпри ємства «Нікка» - код ЄДР ПОУ32432313, 65000, м. Одеса, провулок М ісячний,2, кв. 16.

Направити постанову, що наб рала законної сили, державно му реєстратору виконавчого к омітету Одеської міської рад и для виконання вимог статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємці в» щодо створення ліквідацій ної комісії для здійснення з аходів по припиненню юридичн ої особи у зв' язку з її лікві дацією.

Внести до Єдиного державно го реєстру запис про судове р ішення, провести державну ре єстрацію припинення юридичн ої особи відповідно до чинно го законодавства України та повідомити органи статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного Фонду України , фондів соціального страхув ання та юридичну особу, щодо я кої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного держ авного реєстру такого запису .

Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС Укр аїни постанова набира є законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений цим Ко дексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набир ає сили після закінчення цьо го строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови ви готовлений та підписаний суд дею 02.11.2009 року.

Суддя /підпис / Потоцька Н.В.