Ухвала
від 26.12.2017 по справі зв/813/4/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

26.12.2017 Київ К/9901/937/17 ЗВ/813/4/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТРУС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за заявою Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТРУС , за участю заінтересованих осіб: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-АКВАРІ про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

13 грудня 2017 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з указаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, згідно з підпунктом 12 пункту 1 Розділу VII Прикінцеві положення КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегією суддів установлено, що скарга подана з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання, та з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, підпунктом 12 пункту 1 Розділу VII Прикінцеві положення КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТРУС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за заявою Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТРУС , за участю заінтересованих осіб: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-АКВАРІ про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № ЗВ/813/17 за заявою Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТРУС , за участю заінтересованих осіб: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-АКВАРІ про заміну сторони виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71425294
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —зв/813/4/17

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Постанова від 20.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Данилевич Н.А.

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні