Провадження №22-ц/772/318/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач :Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 рокуСправа № 138/2295/17м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді: Оніщука В.В.
суддів: Рибчинського В.П., Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 9 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди землі - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук
Судді: /підпис/ В.П. Рибчинський
/підпис/ С.Г. Копаничук
Згідно з оригіналом:
Головуючий В.В. Оніщук
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2018 |
Оприлюднено | 05.01.2018 |
Номер документу | 71427178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Оніщук В. В.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні