Вовчанський районний суд Харківської області
м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, 62500, (05741) 4-24-44
Справа № 3-1383/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі про адміністративне правопорушення
08 грудня 2010 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 155-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, громадянку України, працюючу оператором АЗС ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач", мешкає за адресою: вул. 40 років Жовтня, б.З м. Вовчанськ Харківської області, до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 притягувалась 18 березня 2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
У Вовчанський районний суд Харківської області надійшов матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення № 4960/2310 від 08 листопада 2010 року, будучи оператором АЗС ВАТ "Вовчанський міжрайагропостач", що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ вул. Чубаря, 2-а, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення РРО, сумі коштів, які взяті у денному звіті РРО, чим порушила п.п 13 ст.З Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 - ВР від 06 липня 1995 року.
ОСОБА_1 завчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1.
Факт адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням
суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 08 листопада 2010
року. ^
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 155-1 КУпАП."
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 155-1, 276, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП - штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя:
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 09.01.2018 |
Номер документу | 71435997 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Вовчанський районний суд Харківської області
Глоба М. М.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сіренко Ю. Ю.
Адмінправопорушення
Черняхівський районний суд Житомирської області
Моніч Б. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні