Постанова

від 04.01.2018 по справі 320/9340/17

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.01.2018

Справа № 320/9340/17-п

3/320/23/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ Гідравлика-Трейд , розлученої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ Гідравлика -Трейд , код ЄДРПОУ 33109033, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лесі Українки, буд. 169а, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ за квітень, червень, липень, серпень 2017 року включено до податкового кредиту суму від'ємного значення в розмірі 3640,00 грн. за період листопад 2016 року, яку зменшено по результатам уточнюючого розрахунку за листопад 2016 року від 31.01.2017р. за № НОМЕР_2. В результаті чого, завищено суму від'ємного значення в розмірі 3640,00 грн., чим порушено розділ V Порядку заповнення податкової звітності з ПДВ та пункти 200.1, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями. При звірці даних, зазначених у додатку 3 Розрахунок суми бюджетного відшкодування (Д3) до декларації з ПДВ за серпень 2017р. із даними первинних документів, що підтверджують факт оплати платником товарів/послуг в попередніх та звітному податковому періоді, встановлено, що в порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу платником податку ТОВ Гідравлика-Трейд (п.н. 33109033) завищено заявлену суму бюджетного відшкодування, по фактично сплаченій сумі ПДВ контрагентом - постачальникам в періоді серпень 2017 року на загальну суму ПДВ 6786,00 грн., в тому числі по ТОВ фірма Белчир (п.н. 23290101) на суму ПДВ 951,00 грн., по ПП Техноімпекс (п.н. 32811608) на суму ПДВ 5835,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечень не надіслала.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 13.12.2017 року, з поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, відповідно до яких визнала свою вину;

-копією витягу з акту № 652/08-01-12-11/33109033 від 16.11.2017 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ Гідравлика-Трейд (п.н. 33109033) з питань достовірності декларування суми нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за серпень 2017 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України Про судовий збір ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (на р/р №31111106700013, КБК 21081100, назва - Адміністративні штрафи та інші санкції , Отримувач Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір ).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 04 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна