Ухвала
від 09.08.2017 по справі 669/839/16-ц
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/839/16-ц

Провадження № 2/669/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 до ОСОБА_1, приватного підприємства Білогірський край про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2016 року ТОВ Україна - 2001 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ПП Білогірський край про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 2,8957 га кадастровий номер 6820383500:06:011:0005, укладеного 10 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ПП Білогірський край , а також скасування рішення реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 травня 2015 року №21367049 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки площею 2,8957 га кадастровий номер 6820383500:06:011:0005), прийнятого на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 10 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ПП Білогірський край . В позовній заяві вказали, що 07 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ Україна 2001 був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 2,8957 га кадастровий номер 6820383500:06:011:0005, строком на 10 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Білогірському районі за №682030004003048.

В період дії договору оренди землі, 10 березня 2015 року між тим же орендодавцем ОСОБА_1 був укладений договір з новим орендарем ПП Білогірський край на ту ж саму земельну ділянку, орендарем якої є ТОВ Україна - 2001 .

Цього ж дня, тобто 10 березня 2015 року, між ОСОБА_1 та ПП Білогірський край було укладено акт приймання-передачі земельної ділянки, за яким земельна ділянка ОСОБА_1 передана до ПП Білогірський край , хоча фактично дана земельна ділянка перебувала в користуванні ТОВ Україна - 2001 за договором, який на момент укладення та передачі земельної ділянки не був припиненим, а земельна ділянка у володінні та користуванні орендодавця не перебувала.

Вважає, що в зв'язку з укладенням ОСОБА_1 договору оренди з новим орендарем ПП Білогірський край в період дії договору з попереднім орендарем, без отримання письмового повідомлення від попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право на поновлення договору, були порушені права ТОВ Україна - 2001 , які підлягають захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року розгляд справи призначено на 13 годину 30 хвилин 27 липня 2017 року. Вказаної дати представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки. 27 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 14 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року. Вказаної дати представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

09 серпня 2017 року представник відповідача ПП Білогірський край ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду у зв язку із тим, що належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання не з явився.

П.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ч.1 ст.207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, позовна заява ТОВ Україна 2001 залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 до ОСОБА_1, приватного підприємства Білогірський край про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

СудБілогірський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71440162
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —669/839/16-ц

Ухвала від 09.08.2017

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 13.09.2016

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні