Ухвала
від 19.12.2017 по справі 808/3907/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 грудня 2017 року Справа № 808/3907/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 25-а)

до Дочірнього підприємства «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 10)

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» на користь Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 25-а, р/р 25606301001063, в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 41248959), суму боргу з відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсій (за списком 2) за грудень 2017 року у розмірі 5727,56 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/3907/17 за позовом Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Дочірнього підприємства «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2018 року о/об 15:30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у кабінеті № 243 залі судових засідань №18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем .

Запропонувати:

Дочірньому підприємству «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» – протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

Шевченківському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України м. Запоріжжя - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Дочірньому підприємству «Запорізьке управління механізації відкритого Акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж» - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71441198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3907/17

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Рішення від 19.02.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні