Ухвала

від 04.01.2018 по справі 809/1695/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" січня 2018 р. Справа № 809/1695/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду (вступної та резолютивної частини) від 26.12.2017 та рішення суду в повному обсязі від 26.12.2017 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 1 900,24 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відповідно до частини 3 статті 243, статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №809/1695/17 ухвалено рішення суду (вступну та резолютивну частину) та 02.01.2018 складено вказане рішення в повному обсязі, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" (код ЄДРПОУ 01353969, вул. Січинського, 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку 2 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017.

У резолютивній частині вказаних рішень зазначено дату складення рішення в повному обсязі "02.01.2017", в той час як необхідно було зазначити "02.01.2018".

Таким чином, судом при виготовленні рішення суду (вступної та резолютивної частини) від 26.12.2017 та рішення суду в повному обсязі в справі №809/1695/17 у резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено рік складення рішення суду в повному обсязі - "2017".

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду (вступній та резолютивній частині) від 26.12.2017 та рішенні суду в повному обсязі від 26.12.2017 у справі №809/1695/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 1 900,24 гривень, а саме: дату складення рішення суду в повному обсязі зазначити "02.01.2018".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.