Ухвала

від 04.01.2018 по справі 910/196/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.01.2018Справа №  910/196/18 Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Сервіс Груп" про   стягнення 10 958,11 грн. ВСТАНОВИВ: Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позовна заява Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" такого підтвердження не містить. Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України. Також, відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Так, у позовній заяві за приписами ст. 162 ГПК України, позивачем вказується, зокрема, повне найменування та місцезнаходження відповідача - юридичної особи. Згідно з положеннями ст.ст. 89, 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру. Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Як убачається з відомостей з ЄДР, адресою місцезнаходження відповідача за позовом є: м. Київ, вулиця Полярна, 8-А, офіс 25, і ця адреса позивачем також указана у позові разом з іншою адресою відповідача - м. Київ, вул. Сокальська, 1, офіс 26, яка вказувалась відповідачем у документах, останній раз у лютому 2017 року, тобто майже рік тому. Матеріали позову не містять доказів направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою його місцезнаходження згідно з ЄДР - м. Київ, вулиця Полярна, 8-А, офіс 25, натомість містять докази направлення на іншу, адресу - м. Київ, вул. Сокальська, 1, офіс 26, яку відповідач вказував у документах майже рік тому, та доказів достовірності якої на даний час - тобто того, що на даний час це є адресою місцезнаходження наприклад керівних органів відповідача, або використання її відповідачем як поштової замість адреси дійсного місцезнаходження (напр. лист відповідача з проханням слати всю кореспонденцію за цією адресою) матеріали справи не містять. Враховуючи наведене, оскільки позивачем не доведено перед судом достовірності адреси відповідача - м. Київ, вул. Сокальська, 1, офіс 26, на яку він направив копію позову з додатками, то судом ці докази, як на виконання позивачем вимог ст.ст. 172, 164 ГПК України та направлення відповідачу копії позову і додатків, не приймаються. Отже, матеріали позову не містять доказів направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою його місцезнаходження у ЄДР - м. Київ, вулиця Полярна, 8-А, офіс 25. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України. Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху. Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд   УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду: 1)  підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу його місцезнаходження згідно ЄДР - м. Київ, вулиця Полярна, 8-А, офіс 25. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                            Р.Б. Сташків