Судовий наказ
від 08.12.2009 по справі 2н-97/09
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-97/09

08 грудня 2009 року смт. Новотрої цьке

Суддя Новотроїцького райо нного суду Марківський О. В., р озглянувши заяву про видачу судового наказу відкритого акціонерного товариства ком ерційного банку «Райффайз ен Банк Аваль» » в особі Нов отроїцького відділення ХОД В АТ «Райффайзен Банк Авал ь» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 010/34/2208, відповідно д о ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054, Цивільного коде ксу України, 3, 95, 96, 98 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_2, я кий мешкає АДРЕСА_1, забор гованість на користь відкрит ого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Новотроїцького відд ілення ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» смт Новотроїць ке, вул.. Леніна 88, Херсонська об ласть код ЄДРПОУ 22761811, р/р 290992519, МФО 352093, заборгованість за кредит ним договором № 010/34/2208 від 2.04.2007 р., у сумі 1835,84 грн..

2. Стягнути з ОСОБА_2, я кий мешкає АДРЕСА_1, як бор жника на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в о собі Новотроїцького відділе ння ХОД ВАТ «Райффайзен Бан к Аваль» смт Новотроїцьке, вул.. Леніна 88, Херсонська обла сть код ЄДРПОУ 22761811, р/р 290992519, МФО 35209 3 витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розм ірі 55 грн. 50 коп.

Суддя


О.В. Марківський

Згідно зі ст.104 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и (далі ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяв у про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягува чеві для пред' явлення до ви конання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (ст.106 Ц ПК України).

Судовий наказ набрав чинно сті “____”


2009 року

Суддя _____


О.В. Марківський

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.12.2009
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу7144707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-97/09

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 21.05.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Судовий наказ від 25.03.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І.В.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В.Й.

Судовий наказ від 23.12.2009

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Попека Володимир Купріянович

Судовий наказ від 08.12.2009

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський Олександр Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні