Справа № 2-а-9041/09/2270/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружни й адміністративний суд
в складі:
головуючого - судді Михайлова О.О.,
при секретарі Слюсарчук О.С.
за участю представників:
позивача Вітюк С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Хм ельницької міжрайонної держ авної податкової інспекції д о садівничого товариства «Ел ектромонтажник» СУ-466 про прип инення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Хмельницька міжрайонна де ржавна податкова інспекція з вернулася з позовом до садів ничого товариства «Електром онтажник» СУ-466 про припинення юридичної особи. Підставою п одання позову позивач назива є порушення вимог п.2 статті 9 З акону України «Про систему о податкування», а саме непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.
Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, хо ча належним чином був повідо млений про дату, час і місце су дового розгляду справи, прич ини неприбуття до суду не пов ідомив, заяв про розгляд спра ви за його відсутності чи кло потань про відкладення розгл яду справи до суду не подав.
Ухвала про відкриття прова дження у справі, а також повіс тка про виклик направлялись відповідачу за наявною у мат еріалах справи адресою. Зазн ачена адреса відповідає адре сі, за якою відповідач внесен ий до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України. Проте кореспонд енція суду повернулась з від міткою пошти про відсутність відповідача за вказаною адр есою.
Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Садівниче товариство «Еле ктромонтажник» СУ-466 (ідентифі каційний код 34584281) зареєстрова но Хмельницькою районною дер жавною адміністрацією Хмель ницької області 10 липня 1986 року . Більше одного року до податк ового органу документи фінан сової звітності не подає.
Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» встановле не право органів державної п одаткової служби звертатися у передбачених законом випа дках до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.
Відповідно до частини перш ої статті 238 Господарського ко дексу України за порушення в становлених законодавчими а ктами правил здійснення госп одарської діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваже ними органами державної влад и або органами місцевого сам оврядування адміністративн о-господарські санкції, тобт о заходи організаційно-право вого або майнового характеру , спрямовані на припинення пр авопорушення суб'єкта господ арювання та ліквідацію його наслідків.
У відповідності до частини другої статті 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців» підставами для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.
Відповідно до частин 1 та 6 ст атті 59 Господарського кодекс у України припинення діяльно сті суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його лік відації за рішенням суду з пі дстав скасування державної р еєстрації такого суб'єкта го сподарювання.
Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Хмельницької міжр айонної державної податково ї інспекції до садівничого т овариства «Електромонтажни к» СУ-466 про припинення юридич ної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу с адівниче товариство «Електр омонтажник» СУ-466.
Після набрання законної си ли постанову надіслати держа вному реєстратору Хмельниць кої районної державної адмін істрації Хмельницької облас ті для здійснення заходів з п рипинення юридичної особи у встановленому законом поряд ку.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження .
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Повний текст постанови в иготовлений 12 листопада 2009 рок у.
Суддя Михайлов О .О.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Номер документу | 7144815 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Михайлов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні