Ухвала
від 03.01.2018 по справі 911/3701/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 03.01.2018Справа №  911/3701/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, кім.406; ідентифікаційний код 36359583) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваенергосервіс» (01601, м. Київ, пров. Рильський, 10-12; ідентифікаційний код 38727079) про стягнення 10051,78 грн., ВСТАНОВИВ: Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваенергосервіс» про стягнення 10051,78 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі № 911/3701/17 позовну заяву із доданими до неї документами надіслано за підсудністю до господарського суду міста Києва. У господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа № 911/3701/17 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається з доданих до позовної заяви описів вкладення в цінний лист, позивач направив відповідачу позовну заяву без номера та дати, однак подана до суду позовна заява датована 06.12.2017 за №02-10-1303, що унеможливлює суд дійти висновку про те, що відповідачу направлена саме та позовна заява, що й подана до суду. Також, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем відповідне підтвердження в позовній заяві викладено не було. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 06.12.2017 за №02-10-1303, у зв'язку з чим позивачу необхідно подати до суду такі докази відправлення, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради без руху. Встановити Головному управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.01.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 03.01.2018.            Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71448234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3701/17

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні