Ухвала

від 03.01.2018 по справі 910/23622/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 03.01.2018Справа №  910/23622/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений мир груп» (02043, м. Київ, вул. Бориспільська, 15; ідентифікаційний код 38021095) про стягнення 32854,72 грн., ВСТАНОВИВ: Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений мир груп» про стягнення 32854,72 грн. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Однак, в якості доказів відправлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений мир груп» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення №0303506019527 та фіскальних чек від 28.12.2017 в якому зазначено направлення відповідачеві копії позовної заяви Антимонопольного комітету України від 28.12.2017 №300-20.3/02-14249 з додатками на 14 аркушах, проте позивачем не перелічено які саме додатки були направлені відповідачеві. Таким чином, позивачем не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні. Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Антимонопольного комітету України без руху. Встановити Антимонопольному комітету України строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.01.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 03.01.2018.            Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко