Ухвала

від 04.01.2018 по справі 910/23652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 04.01.2018Справа №  910/23652/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «СТЭК» (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 5-А; ідентифікаційний номер 24321677) до Державного підприємства «Держекоінвест» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ідентифікаційний код 36939719), Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35: ідентифікаційний код 37552996) про зобов'язання виконати умови договору, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «СТЭК» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Держекоінвест», Міністерства екології та природних ресурсів України про зобов'язання виконати умови договору. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1600 грн. Згідно з п.п.1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання даної позовної заяви до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як убачається із предмету вказаної позовної заяви, позивачем заявлено майнову вимогу про зобов'язання відповідача 1 - Державного підприємства «Держекоінвест» виконати умови договору про закупівлю №2309/06 від 28.05.2013 по сплаті 466610,40 грн. на користь позивача за виконані останнім роботи та заявлено одну немайнову вимогу про зобов'язання відповідача 2 - Міністерства екології та природних ресурсів України вчинити дії направлені на виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за договором, за які судовий збір підлягав сплаті в розмірі 8599,16 грн. Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі. Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Ураховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Однак, в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви від №12/12 від 12.12.2017 позивачем додано платіжне доручення №36 від 12.09.2017, №37 від 12.09.2017 та №54 від 07.11.2017 на загальну суму 4800 грн. Таким чином позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них. Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема, зобов'язати відповідача-2 вчинити дії направлені на виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором по сплаті позивачу коштів за виконані та прийняті роботи, для чого зобов'язати відповідача-2 включити до бюджету суму коштів в розмірі 466610,40 грн. та вчинити всі необхідні дії для отримання відповідачем-1 необхідних коштів на його поточний рахунок, задля виконання останнім своїх зобов'язань за договором. Утім, позивачем не вказано у заявленій позовній вимозі які саме слід зобов'язати відповідача вчинити необхідні дії, так само як і не вказано які саме зобов'язання за договором має виконати відповідач-1. Вказане також унеможливлює суд визначити остаточний розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Однак, в якості доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення №0200239349888 в якому зазначено направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками тільки Міністерству екології та природних ресурсів України, проте позивачем не надано суду опису вкладення, який би підтверджував відправлення відповідачу 1 - Державному підприємству «Держекоінвест» копії позовної заяви та доданих до неї документів, так само як і не надано позивачем касових чеків про надання поштових послуг. Таким чином, позивачем не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем відповідне підтвердження в позовній заяві викладено не було. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись зі змістом другої позовної вимоги та зазначити, які саме слід зобов'язати відповідача-2 вчинити необхідні дії та які саме зобов'язання за договором має виконати відповідач-1, також позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні. Крім того, у зв'язку з тим, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позивачу необхідно доплатити 3799,16 грн. судового збору із наданням відповідних документів про сплату вказаної суми. Також позивачу необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Приватного підприємства «СТЭК» без руху. Встановити Приватному підприємству «СТЭК» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 04.01.2018.            Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко