Рішення
від 05.06.2007 по справі п-5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 червня 2007 р.  

Справа № П-5/19  

за

позовом  Прокурора Богородчанського

району в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради  вул. Шевченка, 68, смт.Богородчани, 77700

до

відповідача  Суб"єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 с.Жураки, Богородчанський

район, Івано-Франківська область, 77751; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1

про

стягнення  орендної плати  за землю в сумі 4168, 33 грн.

 

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна  

При

секретарі   Волошанська Христина

Орестівна

 

Представники:

Від прокуратури:  не з"явився.

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 -

представник, (довіреність НОМЕР_1 від 14.05.2007р.)

Представнику відповідача

роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про

стягнення орендної плати за землю в сумі 4168,33 грн.

       Представник прокуратури вдруге в судове

засідання не з"явився, не повідомив суд про причину неявки.

   

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним

чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

          Представник відповідача в судове

засідання з"явився, подав суду відзив на позов, в якому заперечував проти

позову.

          Розглянувши матеріали справи та

вислухавши представника відповідача, суд, -

встановив:

  

проведеною прокуратурою Богородчанського району перевіркою встанволено,

що Богородчанською селищною радою в особі заступника селищного голови

Бабінського Ігора Дмитровича та суб"єктом підприємницької діяльності -

фізичною особою ОСОБА_1 16.03.2006 року укладено договір оренди землі строком

на 3 роки.

       Згідно даного договору підприємець

ОСОБА_1 прийняв в строкове, платне користування земельну ділянку площею 9355

кв.м. для обслуговування виробничих приміщень по АДРЕСА_2.

      Вказана земельна ділянка передана в

оренду на підставі рішення Богородчанської селищної ради вуід 16.03.2006 року.

   

Відповідно до п.7, 9 вказаного договору орендна плата вноситься

орендарем у грошовій формі в сумі 1008,78 грн., яка вноситься щомісячно до 14

числа наступного місяця.

       Однак, як зазначає прокурор в позовній

заяві, підприємець ОСОБА_1, порушуючи взяті на себе договірні зобов"язання,

не проводила розрахунки з оплати орендної плати за землю, внаслідок чого, за

період з вересня 2006 року по січень 2007 року утворилась заборгованість в сумі

4168,33 грн.

        Тому прокурор Богородчанського райлону

звернувся до суду із даним позовом.

   

Представник прокуратури двічі в судове засідання не з"явився,

заявлено позову не підтримав.   

         Представник позивача також в судове

засідання не з"явився.

       Представник відповідача, в свою чергу, в

судове засідання з"явився, в судовому засіданні та у відзиві на позов

проти позовної вимоги заперечував. Зокрема, подав суду договір купівлі-продажу

земельних ділянок від 14.07.2006 року, згідно якого підприємець - ОСОБА_1

викупила земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_2 та подав квитанцію НОМЕР_2

від 18.07.2006р. про оплату за викуп вказаних земельних ділянок.

          Згідно п.30 договору оренди землі від

16.03.2007 року дія договору оренди припиняється у разі придбання орендарем

земельної ділянки у власність.

      У відповідності до ч.2 ст.291 ГК України

договір оренди припиняється у разі викупу об"єкта оренди.

          Виходячи з наведеного, суд приходить

до висновку, що позовна вимога є безпідставною і не може підлягати до

задоволення.

          За таких обставин в позові слід відмовити.

 

Керуючись

ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального

кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 

в

позові відмовити.

 

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише

вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого

відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

Суддя                                                           

Цюх Ганна Захарівна

                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено

в АС "Діловодство суду"

08.06.07р.

Волошанська Христина Орестівна 

 

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу714489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —п-5/19

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г.З.

Рішення від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні