Постанова

від 28.05.2009 по справі 2а-1598/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

щ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2009 р. справа № 2а-1598/09/0470

Колегія суддів Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду у склад і: головуючого судді: Би шевська Н.А.

суддів: Юхиме нка О.В. Мірошниченка М.В.

при секретарі судового зас ідання: Красоті А.О.

за участю представників с торін:

позивача : не з' явився ;

відповідача: не з' явив ся;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповід альністю Тріумф

на постанову Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду від 25.01.2009 р.

у справі №2-а-1598/09/0470

за позовом Державної по даткової інспекції у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська

до Товариства з обмеже ною відповідальністю Тріумф

про припинення юридичн ої особи, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду від 25.01.2009 р. у справ і №2-а-1598/09/0470 (суддя - Кононенко О.В. ) адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальні стю Тріумфпро припинення юри дичної особи - задоволено по вністю. Припинено юридичну о собу - Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф

Постанова суду з урахуванн ям п.5 ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємцівмотивована посиланн ям що згідно довідки з ЄДРПОУ , 03.11.08р. за №12241430010020519 до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів внесено запис про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням та те, що згі дно довідки про стан розраху нків з бюджетом станом на 06.11.2008р . Товариство з обмеженою відп овідальністю Тріумфзаборго ваності перед бюджетом не ма є.

Не погоджуючись з постанов ою суду першої інстанції, Тов ариством з обмеженою відпов ідальністю Тріумфподано апе ляційну скаргу, згідно якої с каржник просить скасувати по станову Дніпропетровського окружного адміністративног о суду від 25.01.2009 р. у справі №2-а-1598/09 /0470 як таку, що винесена з поруш енням норм процесуального пр ава, при неповному з' ясуван ні обставин справи. Скаржник вважає, що судом першої інста нції не враховано того факту , що товариство створене та за реєстроване за адресою м. Д ніпропетровськ, вул. Карла Лі бкнехта, будинок 13, приміщен ня 3, що підтверджується довід ками з ЄДРПОУ, наявними в мате ріалах справи, статутом підп риємства. За даною адресою ві дповідач і знаходиться. В сво ю чергу, позивачем направлял ась кореспонденція на адресу м. Дніпропетровськ, вул. Ка рла Лібкнехта, будинок 13, квар тира 3. Судом не витребувано з позивача доказів того, що ві дповідач не надавав інформац ію в ЄДРПОУ.

Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується по відомленнями про вручення по штового відправлення.

До судового засідання не з' явились представники сторін . Жодних клопотань, повідомле нь про причини неявки до суду не надходило, підстави відсу тності представників сторін суду не повідомлені.

З урахуванням матеріалів с прави та апеляційної скарги, приймаючи до уваги ч.4 ст.196 КАС України, нез' явлення в судо ве засідання представників с торін не заважає розгляду ск арги .

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови с уду в межах доводів апеляцій ної скарги, дослідивши матер іали справи та доводи апеляц ійної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наст упних підстав.

З матеріалів справи встано влено, що Товариство з обме женою відповідальністю "Тріу мф", зареєстрований виконавч им комітетом Дніпропетровсь кої міської ради 29.11.2005р. за № 1 224 120 0000 020519 за адресою: 49000, Дніпропетро вська область, м. Дніпропетро вськ, Бабушкінський район, ву л. Карла Лібкнехта, буд.13, прим.3 .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Тріумф" включ ено до ЄДРПОУ і присвоєно іде нтифікаційний код 31705310.

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків в ід 29.07.2006р. № 7521, Відповідач знаход иться на обліку платників по датку у Державній податкові інспекції у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська ві д 16.10.2001р. за № 7521.

Відповідно довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців від 03.11.2008р. за № 12241430010020519 вн есено запис щодо відсутності юридичної особи за її місцез находженням: 49000, Дніпропетров ська область, м. Дніпропетров ськ, Бабушкінський район, вул . Карла Лібкнехта, 13, прим.3.

Згідно копії довідки про с тан розрахунків з бюджетом, н аданої податковим органом до матеріалів справи, станом на 06.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" не має заборгованості перед бю джетом.

04.12.2008р. начальником Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська видано розпорядж ення № 199 про звернення до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду щодо пр ипинення юридичної особи Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Тріумф".

Суд першої інстанції з урах уванням п.5 ч.2 ст.38 Закону Украї ни Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців, пункту 8.6. Поря дку Про затвердження Порядку обліку платників податків, з борів (обов'язкових платежів ), затвердженого наказом Держ авної податкової адміністра ції України від 1998.02.19 № 80, пункту 17 статті 11 Закону України Про д ержавну податкову службу Укр аїни, посилаючись на наявніс ть в державному реєстрі за пису щодо відсутності юридич ної особи за її місцезнаходж енням, відсутності у відпові дача заборгованості перед бю джетом та розпорядження нача льника податкового органу ад міністративний позов задово льнив .

Однак, судом першої інстанц ії при задоволенні позову не враховано наступне.

Позивачем по справі коресп онденція на адресу відповіда ча направлялась за адресою: 49000, Дніпропетровська облас ть, м. Дніпропетровськ, Бабушк інський район, вул. Карла Лібк нехта, 13 кв. 3., тобто за невірн ою адресою, оскільки юридичн а адреса відповідача згідно довідки є 49000, Дніпропетровськ а область, м. Дніпропетровськ , Бабушкінський район, вул. Кар ла Лібкнехта, 13 прим. 3.

Також, не прийнято до уваги того факту, що 07.10.2008р. до державн ого реєстру внесено запис пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу.

Судом першої інстанції не з' ясовано, підстав, які слуг ували підґрунтям для внесенн я в державний реєстр запису п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням, н е з' ясовано дати подання ос танніх відомостей про сплату податкових зобов' язань.

Відповідно до ч.8 ст.19 Закону України Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, я кщо д о Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням, то в разі не одержання реєстраційної кар тки про підтвердження відомо стей про юридичну особу в уст ановлений частиною сьомою ці єї статті строк, а також у разі одержання державним реєстра тором від органу державної п одаткової служби повідомлен ня встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням дер жавний реєстратор зобов'язан ий у строк, що не перевищує дес яти робочих днів з дати, яка вс тановлена для подання реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу, або з дати одержання по відомлення від органу держав ної податкової служби, напра вити рекомендованим листом ю ридичній особі повідомлення про необхідність подання де ржавному реєстратору реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до держа вного реєстратора рекомендо ваного листа з відміткою від ділення зв'язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної картки про підтверд ження відомостей про юридичн у особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

Як свідчить довідка з ЄДРП ОУ від 19.03.09р. №3207841, 08.12.20008р. державним реєстратором внесено запис про підтвердження відомосте й про юридичну особу.

Згідно поданих скаржником документів - копій декларац ій та уточнюючих розрахунків з позначками податкового ор гану про отримання, відповід ачем подавались документи пр о сплату податкових зобов' я зань у жовтні, грудні 2008р., січн і, лютому 2009р.

Таким чином, при наявності підприємства, яке фактично з дійснює господарську діяльн ість судом першої інстанції помилково здійснено висново к про відсутність підприємст ва за юридичною адресою.

При викладених обставинах , колегія суддів знаходить об ґрунтованими доводи апеляці йної скарги, вважає можливим задовольнити скаргу та скас увати рішення суду першої ін станції.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Код ексу адміністративного судо чинства, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Тріумфна постанову Дн іпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2009 р. у справі №2-а-1598/09/0470 - задовол ьнити

Скасувати постанову Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду від 25.01.2009 р . у справі №2-а-1598/09/0470 .

В задоволенні адміністрат ивного позову - відмовити.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни та може бути оскаржен а відповідно до ст. 212 КАС Украї ни.

Постанова в повному обся зі складена та підписана 01.06.2009р .

Головуючий: Н.А Бишевська

Суддя: О.В. Юхименк о

Суддя: М.В. Мірошни ченко