Ухвала
від 04.01.2018 по справі 601/2196/17
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2196/17

Провадження № 2-о/601/4/2018

У Х В А Л А

04 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На адресу суду від представника заявника надійшло клопотання, в якому просить провести заміну заінтересованої особи по даній цивільній справі з приватного нотаріуса ОСОБА_2 на Дунаївську сільську раду Кременецького району Тернопільської області .

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням наведеного суд, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи з приватного нотаріуса ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу Дунаївську сільську раду Кременецького району Терноп ільської області .

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме замінити приватного нотаріуса ОСОБА_2 на Дунаївську сільську раду Кременецького району Тернопільської області.

Підготовче судове засідання за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Дунаївська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів відкласти на 23 січня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити заінтересованій особі Дунаївській сільській раді Кременецького району Тернопільської області копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.01.2018
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71463628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/2196/17

Рішення від 23.01.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні