Ухвала
від 03.01.2018 по справі 806/3265/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3265/17

категорія 3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

секретар судового засідання Алексюк Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Юхимчук О.М.,

представника третьої особи Юхимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неоформлення їй паспорту громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов'язати оформити та видати бланк паспорту у формі паспортної книжечки.

Представники сторін в судовому засіданні, серед іншого, вказували на те, що спори даної категорії є непоодинокими та перебувають на розгляді у адміністративних судах України.

Наразі, крім даної справи, в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувають справи №806/3114/17, №806/2945/17, №806/45/18, №806/57/18, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Враховуючи, що вищевказані справи містять всі ознаки типової справи, що передбачені п.21 ч.1 ст.4 КАС України, а значна їх кількість у судах, визначає доцільність ухвалення Верховним Судом зразкового рішення для формування єдиної судової практики вирішення даної категорії справ.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне звернутись до Верховного Суду із поданням про розгляд даної справи як зразкової.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.290 КАС України питання про відкриття провадження у зразковій справі вирішується протягом 10 днів з дня надходження до Верховного Суду матеріалів, зазначених у частині другій цієї статті, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 223,243,248,256,290 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Звернутись до Верховного Суду із поданням про розгляд даної справи Верховним Судом як судом першої інстанції.

Відкласти розгляд справи на 29 січня 2018 року о 14:00, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.А.Шуляк

Дата ухвалення рішення03.01.2018
Оприлюднено11.01.2018

Судовий реєстр по справі —806/3265/17

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Окрема думка від 19.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 19.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Постанова від 19.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Постанова від 19.09.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні