Рішення
від 04.01.2018 по справі 807/1541/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2018 року м. Ужгород№ 807/1541/17 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Кооперативу "Уголька" про стягнення заборгованості у розмірі 962,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з позовною заявою до Кооперативу Уголька , якою просить стягнути з Кооперативу Уголька на користь Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість в сумі 962,68 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Кооператив Уголька є платником страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058 (надалі - Закон України № 1058). Позивач вказує, що відповідачем належним чином не сплачено страхових внесків, та відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування позивачем застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню.

03.01.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Представник позивача в даній заяві підтримав вимоги викладені в позовній заяві та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, письмових заперечень проти позову на надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с.17,19).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру страхувальників, відповідач зареєстрований як юридична особа та є платником страхових внесків з місцезнаходженням: 90514, Закарпатська обл., Тячівський район, с. Угля, вул. Мирава, будинок 94 (а.с. 5).

Відповідно до статті 14 пункту 1 Закону України № 1058 страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1 , 10 статті 11 цього Закону.

Пунктом 1 частини 8 Прикінцевих положень Закону №1058 від 09.07.2003 року зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених ним Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97.

Відповідно до картки особового рахунку відповідача загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 01.03.2017 року по 07.11.2017 року становить 962,68 грн.(а.с. а.с. 7-8).

Згідно п.9.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) фінансові санкції за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування накладаються на страхувальника відповідно до частини дев'ятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у редакції, що діяла до 1 січня 2011 року.

Згідно пункту 8.2. вказаної Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках: якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені.

У відповідності до п.2 ч.9 ст.106 Закону №1058 - за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно несплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована на кожен день прострочення платежу.

Відповідно до статті 20 частини 12 Закону України № 1058-IV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно частини 4. ст. 20 вказаного закону сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду, а сум страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування - на банківський рахунок Накопичувального фонду або на банківський рахунок обраного застрахованою особою недержавного пенсійного фонду - суб'єкта другого рівня системи пенсійного забезпечення.

У разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку та розмірах визначених п.10.1 Інструкції. Нарахування пені починається з першого календарного дня , що настає за днем настання строку сплати відповідного платежу, до дня його фактичної сплати страхувальником включно.

Таким чином, у відповідності до п.2 ч.9 ст.106 Закону України № 1058 щодо підприємства Кооператив "Уголька" було винесено рішення про нарахування пені №6 від 14.03.2017 року в розмірі 962,68 грн. (а.с.6). Вказане рішення надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача та отримано ним 18 березня 2017 року, що підтверджується підписом представника відповідача на наявному у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Дане рішення відповідачем не оскаржувалося.

Враховуючи те, що підприємство вказану суму не сплатило, відповідачем доказів спростування доводів позивача суду не надано, а відтак сума заборгованості у Кооперативу "Уголька" перед Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області становить 962,68 грн..

Відповідно до статті 106 частини 15 Закону України № 1058-IV, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

З огляду на вищевикладене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6 , 9, 72 -76, 139, 242 -246, Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Кооперативу "Уголька" про стягнення заборгованості у розмірі 962,68 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Кооперативу "Уголька" (90530, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Мирава, буд. 94, код ЄДРПОУ 22068346) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул.Робітнича, буд.18, код ЄДРПОУ 41246752) заборгованість у сумі 962,68 (дев'ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЮ.Ю. Дору

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2018
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71465344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1541/17

Рішення від 04.01.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні