Ухвала
від 14.12.2017 по справі 2а-16255/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 2а-16255/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Боярчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 16.05.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/16255/12/2670,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Приватного підприємства Трейдлайт про стягнення заборгованості у розмірі 6 619,32грн. за участі керівника ПП "Трейдлайт" ОСОБА_1 В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства Трейдлайт про стягнення заборгованості у розмірі 6 619,32 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012 р. позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства Трейдлайт (ідентифікаційний номер 36885607, адреса реєстрації: 03083, м. Київ, проспект Науки, 54-Б) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6 619 грн. 32 коп. (шість тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 32 коп. ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, в тому числі: 6 036,12 грн. на № р/р 37199023002621,583,20 грн. на № р/р 37195083002621 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. 16.05.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012 р.

06.11.2017 р. від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві через канцелярію суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2017 року призначено судове засідання щодо видачі дубліката виконавчого листа на 14.11.2017 року.

В судове засідання прибув керівник ПП "Трейдлайт", представник позивача належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань до суду не надходило. Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в поданні зазначив про слухання справи за відсутності його представника.

В судовому засіданні керівником ПП "Трейдлайт" заявлено клопотання про витребування у позивача та заявника (Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва) додаткові докази, а саме: матеріали перевірки, якою встановлено втрату виконавчого листа (посилання про втрату виконавчого листа йдеться у довідці заявника від 26.06.2017 року); оригінал заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва від 18.01.2016 року №777/07; пояснення щодо строку звернення з виконавчим листом від 2013 року з огляду на прийняття Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII. Також просив суд визнати явку обов'язковою для позивача та заявника.

Вирішуючи клопотання про витребування додаткових доказів суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

З матеріалів клопотання, а саме, Довідки про втрату виконавчого листа від 26.06.2017 року №38652867, вбачається, що Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва проводилась відповідна перевірка, за результатами якої було встановлено втрату виконавчого листа у виконавчому провадженні №38652867.

Також до подання про видачу дублікату виконавчого документу долучено заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва від 18.01.2016 року №777/07 (копія поганої якості), з якої вбачається, що останнє зверталось до заявника на початку 2016 року.

Крім того, відповідно до пункту 5 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керівника ПП "Трейдлайт".

Керуючись статтями 40, 50, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 21.11.2017 року (зал №42).

2. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва надати:

матеріали перевірки, за результатами якої було встановлено втрату виконавчого листа у виконавчому провадженні №38652867;

оригінал заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва від 18.01.2016 року №777/07.

3. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва та Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва надати суду пояснення щодо строку звернення з виконавчим листом від 2013 року з огляду на прийняття Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71465758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16255/12/2670

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 21.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 30.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні