Ухвала

від 04.01.2018 по справі 355/6/18

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/6/18

Провадження № 1-кс/355/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 -о. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 повторно умисно вчинив нове кримінальне правопорушення (злочин) при наступних обставинах. 08.11.2017 року близько 01 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 з метою власного збагачення виник злочинний умисел на скоєння крадіжки майна з відділення поштового зв`язку с.Лехнівка, що розташоване по АДРЕСА_1 . Так, того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, близько 01 години 15 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), із використанням металевого прута, якого попередньо підготував для скоєння кримінального правопорушення, зірвав навісний замок з вхідних дверей та проник до приміщення відділення поштового зв`язку, після чого використовуючи металевий прут відчинив двері до кабінету начальника відділення поштового зв`язку, звідки скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень, а також п`яти реєстрованих посилок: №0232201294647 вагою 0,490 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень; №02322001300671 вагою 0,245 г. оголошеною цінністю 280,40 гривень; №02322001338440 вагою 0,475 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень; №02322001372311 вагою 0,800 г. оголошеною цінністю 385,90 гривень; №02322001459638 вагою 0,540 г. оголошеною цінністю 285,45 гривень. Грошові кошти та п`ять посилок ОСОБА_5 виніс з приміщення відділення поштового зв`язку с.Лехнівка, тим самим маючи змогу вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 2182 гривні 65 копійок.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження та судового розгляду необхідно використовувати як докази відомості, що містяться у документах Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно мати доступ до цих документів з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110070000587 від 05 грудня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- документації (прибуткові, розрахункові та видаткові документи) щодо підтвердження наявності грошових коштів у сумі 660 гривень у відділені поштового зв`язку с.Лехнівка станом на 08.11.2017 року, а також підтвердження наявності п`яти зареєстрованих посилок, відсутність яких було виявлено;

- оригіналу акту ревізії (інвентаризації) проведеного Центром поштового зв`язку №11 Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо підтвердження недостачі грошових коштів у відділенні поштового зв`язку с.Лехнівка Баришівського району та підтвердження відсутності п`яти зареєстрованих посилок, відсутність яких було виявлено;

- підтверджуючі документи щодо працевлаштування ОСОБА_11 на посаду начальника відділення поштового зв`язку с.Лехнівка,

які зберігаються у офісі Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1