Вирок

від 09.01.2018 по справі 766/9728/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9728/17

09.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12017230020001634за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.03.2011 Комсомольським райсудом м.Херсона, за ст.ст.122 ч.1, 186 ч.1 КК України до 1 року 02 місяців позб/волі; 29.01.2013 Комсомольським райсудом м.Херсона, за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 06 місяців обм/волі, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

02.05.2017 близько 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі під`їзду №2в будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом відламування зі стіни, за допомогою власної сили, здійснив крадіжку поштової скриньки, вартістю 300 грн., в зв`язку з чим завдав об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лідер» матеріальні збитки на вищезазначену суму.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що на початку травня 2017 в денний час, він в своєму під`їзді буд. АДРЕСА_2 , викрав металеву поштову скриньку для здачі на металобрухт. Поламав цю скриньку і приніс до дому. В подальшому у нього вилучили скриньку.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, визнання своєї провини і щире каяття, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, яке покласти на органи поліції після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави за проведення експертизи 197,74 грн.

Речовий доказ: поштову скриньку вважати повернутим потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1