Справа № 297/2662/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Попівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Попівської сільської ради, який розташований за адресою АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 04349053, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який за час життя заповіт не залишив. Звернувшись до приватного нотаріуса Габор Д.В. за видачею свідоцтва про прийняття спадщини за законом, їй було роз'яснено, що так як вона проживала на момент смерті спадкодавця за іншою адресою вона не прийняла спадщину та пропустила основний шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вона, ОСОБА_1, не була достатньо обізнана у законодавстві щодо прийняття спадщини за померлим, просила суд визначити додатковий строк в два місяці для подачі нею заяви на прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 15).
Представник виконавчого комітету Попівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечив (а.с. 14).
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 5).
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом за померлим чоловіком (а.с. 8, 16).
Згідно довідки виданої Попівською сільською радою від 29.11.2017 року після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем є дружина ОСОБА_1, яка на час смерті спадкодавця фактично проживала з ним та вела догляд до його смерті (а.с. 16).
Однак позивачка не була зереєстрована за місцем проживання спадкодавця та хибно рахувала, що фактичне проживання у будинку спадкодавця та догляд за ним не потребує подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак, як вбачається із позовної заяви, пропуск строку був викликаний по причині незнання законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає більше чотирьох років, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Гал Л. Л.
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2018 |
Оприлюднено | 11.01.2018 |
Номер документу | 71476890 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Л. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні