№ 2/207/393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
05 січня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, повернення грошових коштів в порядку реституції, стягнення грошових коштів за ремонтні роботи та стягнення моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, повернення грошових коштів в порядку реституції, стягнення грошових коштів за ремонтні роботи та стягнення моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 11 грудня 2017 року була залишена без руху з наступних підстав:
- до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору з відміткою про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .
Позивач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді 13.12.2017 року направлена на адресу позивача ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням. Однак у визначений судом термін часу ОСОБА_2 недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір не сплатив.
Згідно ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 353-355 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, повернення грошових коштів в порядку реституції, стягнення грошових коштів за ремонтні роботи та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2018 |
Оприлюднено | 11.01.2018 |
Номер документу | 71480532 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні