Ухвала
від 28.12.2017 по справі 914/2724/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2017 р.                                         Справа № 914/2724/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Еко-Дари», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзарго», Львівська обл., Золочівський р-н, с. Плугів

про:стягнення 102612,18 грн. боргу, 329,70 грн. 3% річних, 402,06 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача задоволити та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Встановити відповідачу строк до 15.01.2018р. для подачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4.          Розгляд справи по суті призначити на: 25.01.18 р. о 14:30 год.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

6.          Встановити відповідачу:

-          строк до 15.01.2018р., але не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-           строк до 25.01.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на позов подати суду заперечення на відзив. Заперечення надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

7.          Встановити позивачу:

-          строк до 20.01.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду

8.          Роз'яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати докази зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України (згідно квитанції №18544237 від 27.12.2017р.), зокрема, довідку з відповідного органу казначейства;

-          надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти за одержаний товар, які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача грошових за період з 10.11.2017р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);

-          надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-          провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

9.          Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71485516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2724/17

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні