Ухвала

від 08.12.2017 по справі 760/22547/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/22547/17

Провадження № 1-кс/760/15195/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «УВБА «Центр» про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «УВБА «Центр» звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року про проведення огляду. Вказав, що вищевказаною ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_6 , про проведення огляду на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 26.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090008657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України. Надано дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 , та/або старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016100090008657 від 26.07.2016, на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 2,6498 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:79:364:0055, яка належить Київській міській державній адміністрації код ЄДРПОУ: 00022527, перебуває у користуванні Головного управління розвідки Міністерства оборони України код ЄДРПОУ: 22990919, на якій здійснює будівництво «Інвестиційно-будівельна компанія «УМК» та усіх об`єктів нерухомого майна, в тому числі будівель, підсобних, підвальних і складських приміщень, виробничих і промислових приміщень, які розташовані на вказаній земельній ділянці, в яких вмонтовано вказану кабельно-провідникову продукцію, або в яких вона зберігається, з можливістю її огляду та вилучення необхідної для проведення відповідних експертних досліджень кількості кабельно-провідникової продукції, з маркуванням «Dortmund Cable» або «HASTEL CABLE».

В обґрунтування заяви зазначав, що на даній земельній ділянці розміщено декілька багатоквартирних житлових будинків (житловий комплекс «4 сезон»), які на даний час введено в експлуатацію, квартири продано, відповідно у кожної квартири, розміщеної у цих будинках, свій власник, а приміщення загального користування (коридори, підвал, горище тощо) знаходяться у спільній сумісній власності власників квартир. Вказав, що відповідно до ухвали слідчого судді від 27.10.2017, слідчому надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та усіх об`єктів нерухомого майна, які розташовані на вказаній земельній ділянці.

Беручи до уваги вищенаведене, заявник просить слідчого суддю роз`яснити положення резолютивної частини ухвали від 27.10.2017, не змінюючи її зміст, зокрема: надано дозвіл на проведення огляду у всіх будівлях і приміщеннях, що розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:79:364:0055, чи лише на тих, що перебувають у власності Київської міської державної адміністрації.

Заявник у судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Слідчий у судовому не заперечував проти роз`яснення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подані письмові докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 27 жовтня 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_6 , про проведення огляду на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 26.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090008657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України.

Надано дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 , та/або старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016100090008657 від 26.07.2016, на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 2,6498 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:79:364:0055, яка належить Київській міській державній адміністрації код ЄДРПОУ: 00022527, перебуває у користуванні Головного управління розвідки Міністерства оборони України код ЄДРПОУ: 22990919, на якій здійснює будівництво «Інвестиційно-будівельна компанія «УМК» та усіх об`єктів нерухомого майна, в тому числі будівель, підсобних, підвальних і складських приміщень, виробничих і промислових приміщень, які розташовані на вказаній земельній ділянці, в яких вмонтовано вказану кабельно-провідникову продукцію, або в яких вона зберігається, з можливістю її огляду та вилучення необхідної для проведення відповідних експертних досліджень кількості кабельно-провідникової продукції, з маркуванням «Dortmund Cable» або «HASTEL CABLE».

Наведений зміст резолютивної частини судового рішення є зрозумілим, було надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 2,6498 га, розташованої за адресою: м.Київ, вул. Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:79:364:0055, а в судовому засіданні не ставилося питання в чиїй власності перебувають будівлі на даній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючисьст. 380 КПК України, слідчий суддя.-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «УВБА «Центр» про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року про проведення огляду відмовити .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: