Ухвала

від 09.01.2018 по справі 451/23/18

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 рокуСправа №451/23/18 Провадження № 2/451/323/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_13 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№46 надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_13, відповідно до якої представник позивачів просить визнати недійсними наступні документи:

- Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 07 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі № 32/15 (реєстровий номер 1268), на ім'я ОСОБА_12, що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівського районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.;

- Свідоцтво на право на спадщину за законом, посвідчене 07 вересня 2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області, у спадковій справі № 32/15 (реєстровий номер 1269), на ім'я ОСОБА_11, що складається з 1/2 частки у статутному каталі Товариства з обмеженою відповідальністю Роксоляна-Радехів , податковий номер - 20804433, місцезнаходження юридичної особи: 80200, Львівська область, місто Радехів, вулиця Богдана Хмельницького, буд.3, державна реєстрація товариства проведена 24 листопада 1993 року Радехівського районною державною адміністрацією Львівської області за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 1 405 105 0008 000322, - розміром 70% (сімдесят відсотків) і вартістю 14 000 грн.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/23/18 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам та представнику позивачів час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Так, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача не вказано в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача не зазначено дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, слід зазначити, що за змістом ч.4 ст.177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачі при зверненні з даною позовною заявою до суду мали сплатити судовий збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок, з розрахунку по 704 гривні 80 копійок за кожну позовну вимогу.

Поряд з цим, до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору долучено не було. Проте представником надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) передбачено вичерпний перелік категорій осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Так, п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Із посвідчення серії ААА №278314, виданого ОСОБА_2, суддею констатовано, що остання є інвалідом 2 групи.

Враховуючи наведене, вважаю, що позивача ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Стосовно інших позивачів вважаю, що представником позивачів в клопотанні та доданих до нього доказах не доведено обґрунтованість та підставність звільнення одразу восьми позивачів від сплати судового збору.

Крім цього, суддя наголошує, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тому в випадку не задоволення позовних вимог, а при умові, що позивачів звільнено від сплати судового збору, в розумінні ст.141 ЦПК України в Державний бюджет не надійде значний розмір судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Процесуальний порядок вирішення питання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати врегульовано статтею 136 ЦПК України.

За змістом ч.7 ст.6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відтак, позивачі, окрім ОСОБА_2, за подання до суду позовної заяви мали сплатити судовий збір у розмірі по 1409 гривень 60 копійок кожен позивач окремим платіжним документом.

За змістом частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Поряд з цим, викликають сумнів повноваження представника щодо одного із позивачів. Зокрема, у позовній заяві одним із позивачів вказана ОСОБА_9, хоча з матеріалів справи вбачається, що доручення на представництво такої особи представник ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучила.

Однак, з копії свідоцтва про одруження І-СГ №020115 констатовано, що ОСОБА_9 16 грудня 1997 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та після одруження прізвище Семенюк змінила на Мусій . Також, з копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги вбачається, що ОСОБА_1 доручено представляти інтереси ОСОБА_15. Невідповідність в анкетних даних одного із позивачів ставить під сумнів правдивість поданих представником даних стосовно ОСОБА_9, а також і повноваження представника щодо представництва її інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема зазначити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи; вказати вірні дані позивача ОСОБА_9 або надати доручення для підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_9; позивачам надати оригінали платіжних доручень про сплату судового збору у розмірі 1409 гривень 60 копійок за такими реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_13 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом залишити без руху.

Надати представнику позивача та позивачам строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи;

- вказати вірні дані позивача ОСОБА_9 або надати доручення для підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_9;

- ОСОБА_3 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_4 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_5 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_6 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_7 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_8 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_9 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області;

- ОСОБА_10 сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характері відповідно до позовних вимог в розмірі 1409 гривень 60 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області

Роз'яснити позивачам та представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_16