Ухвала

від 09.01.2018 по справі 6329/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.01.2018р.                                                             № 2а- 6329/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфралайн" про стягнення 198,53 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

          Заявник, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в порядку адміністративного судочинства звернувся із даною заявою.

          У ході розгляду заяви постало питання про витребування доказів, вирішуючи яке, суд виходить з таких підстав та мотивів.

          Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

          Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (ч. 1). Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права (ч. 2). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 3).

          Додатково суд зазначає, що згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції, яка, зокрема, передбачає запровадження такого заходу процесуального примусу як штраф. Так, у ст. 149 КАС України йдеться про те, що у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          З метою забезпечення повноти та всебічності з'ясування обставин спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

          1.           Зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення суду по даній справі, або письмові пояснення керівника територіального органу Пенсійного фонду з приводу неналежного контролю за станом виконання рішення суду та безвідповідального ставлення до захисту інтересів ПФУ на своєчасне одержання у власність належних сум коштів.

           2.           Встановити, що витребувані відомості та документи належить подати до Харківського окружного адміністративного суду завчасно до наступного судового засідання по даній справі.

           3.          Відкласти розгляд заяви на 10:00 год. 23.01.2018 р.

           4.          Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.                    

                    Суддя                                                   Сліденко А.В.