Ухвала

від 09.01.2018 по справі 802/1459/17-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги)

Справа № 802/1459/17-а

09 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-ЛТД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач, оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 листопада 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 15 грудня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Станом на 08 січня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті. При цьому у суду відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 22 листопада 2017 року. Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачений в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 листопада 2017 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.