Ухвала
від 09.01.2018 по справі 219/13940/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/13940/17

Провадження №2/219/535/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву в якій просила замінити відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного ОСОБА_5.

Відповідач - ОСОБА_3 сільська рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_5, оскільки згідно відомостей Другої бахмутської державної нотаріальної контори на підставі заяви ОСОБА_5 від 15.03.2011 року було заведено спадкову справу №112/2011 про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_6, яка померла 17.09.2010 року.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до 09-00 години 01 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.М. Фролова

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71511886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/13940/17

Рішення від 08.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Рішення від 02.02.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні