Ухвала

від 27.12.2017 по справі 808/1605/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

27 грудня 2017 року Справа № 808/1605/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом:          Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до:           Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2017 задоволено адміністративний позов Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за травень 2017 року, в розмірі 7379,74грн.

01.08.2017 зазначене рішення набрало законної сили.

04.12.2017 у справі виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 02.11.2017.

19.12.2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №36461) Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі.

          В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що виконавчий лист було отримано 04.12.2017 тоді як строк для пред'явлення його до виконання вже сплинув.

У судове засідання, призначене для вирішення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Заявником подано клопотання (вх. №37112 від 26.12.2017) про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 02.11.2017 року закінчився строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, тоді як отримано представником позивача виконавчий лист 04.12.2017, а тому позивач не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виданого у справі №808/1605/17 за позовом Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя                                                                       Н.В. Стрельнікова